agosto 25, 2026

Política

Comienza operativo para instalar hospital de campaña temporal en la Alta Guajira

Desde el Centro Nacional Logístico de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), en Mosquera, Cundinamarca, comenzó el operativo terrestre para trasladar el hospital de campaña que se instalará de manera temporal en Nazareth, corregimiento de Uribia, en la Alta Guajira. Esta infraestructura busca atender las necesidades sanitarias y garantizar los servicios de salud en una de las comunidades más aisladas y afectadas por las recientes emergencias climáticas. El hospital temporal es una respuesta directa a la instrucción del presidente Gustavo Petro durante su visita a la región, en noviembre de 2024, en la que destacó la necesidad de fortalecer los servicios de salud en zonas remotas y vulnerables de La Guajira. La operación es liderada por la UNGRD, que se encarga del transporte y montaje, mientras que el Ministerio de Salud y Protección Social asegura la dotación y operatividad del hospital. La infraestructura está compuesta por nueve carpas interconectadas y climatizadas, equipadas con sistemas autónomos de energía y uno de saneamiento ecológico, que incorpora duchas y baños secos para minimizar el impacto ambiental. Diseñado para responder a emergencias de gran magnitud, el hospital de campaña tiene una capacidad inicial de 40 camas, que puede ampliarse según las necesidades de la población, brindando atención tanto a personas en condiciones de observación como de hospitalización. Su montaje tomará cerca de tres días, dependiendo de las condiciones climáticas y del terreno, luego de un traslado terrestre de aproximadamente 36 horas desde Bogotá. Esta infraestructura forma parte de los tres hospitales de campaña con los que cuenta la UNGRD, listos para desplegarse en cualquier región del país que enfrente emergencias de gran impacto asociadas a fenómenos naturales, crisis humanitarias o situaciones de salud pública.

Comienza operativo para instalar hospital de campaña temporal en la Alta Guajira Read More »

Tres días de arresto para ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, por desacatar decisión de la Corte Constitucional

El ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, resultó sancionado por el Juzgado Tercero Penal del Circuito con función de conocimiento en Bogotá con medida de arresto durante tres (3) días, por desacato a una orden de tutela emanada de la Sentencia T-343 de 2022 proferida por la Corte Constitucional, en la que se le requirió retirar del mercado los insecticidas que tuvieran entre sus componentes el clorpirifós, que según determinó el alto tribunal, es perjudicial para la salud. El alto tribunal expresó que la orden era clara y no admitía interpretaciones, por lo que el documento refiere “Ordenarle al Instituto Colombiano Agropecuario (ICA) que una vez sea notificada esta decisión, adopte las medidas administrativas necesarias para suspender de manera inmediata la comercialización de productos químicos agropecuarios con el componente activo clorpirifós”. Asimismo refiere que “con ocasión a que en el incidente de desacato no se persigue a un ente o a un cargo, sino a la persona física que lo ostenta, en esta actuación se vinculó al doctor Guillermo Alfonso Jaramillo en su calidad de Ministro de Salud, se le enviaron comunicaciones a través de las direcciones electrónicas que constan en la página web del Ministerio y por intermedio del apoderado de la entidad se presentaron informes que no reflejan un acompañamiento suficiente al ICA para propender mancomunadamente al cumplimiento de las órdenes impartidas por la Corte Constitucional”. Concluyendo lo siguiente: “Se concluye entonces la responsabilidad subjetiva en cabeza del doctor Guillermo Alfonso Jaramillo, quien, siendo responsable del acatamiento de la Sentencia T-343 de 2022 proferida por la Corte Constitucional, no gestionó lo correspondiente para que se cumpliera, oportunamente, con lo que se procede a sancionarlo, imponiéndole arresto durante tres días”.

Tres días de arresto para ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, por desacatar decisión de la Corte Constitucional Read More »

CUT sobre salario mínimo: Si no se llega a un acuerdo, el Gobierno tiene hasta el 30 de diciembre para decretarlo

La Central Unitaria de Trabajadores se refirió a posibles escenarios basados en la Ley 278 de 1996 en donde, de no haber acuerdos durante las discusiones para definir el aumento salarial del 2025, se indica que el plazo máximo entre las partes es hasta el 15 de diciembre, por lo cual el Gobierno Nacional podría recurrir a la vía del decreto para establecer el monto del salario mínimo. Así las cosas, la Comisión Permanente de Concertación de Políticas Salariales y Laborales, de la que hacen parte empleadores, trabajadores y representantes del ejecutivo, tiene plazo hasta hoy 16 de diciembre de 2024 para definir el salario mínimo para el 2025. Por su parte Fabio Arias, presidente de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), expresó que, de no llegar a un margen de acuerdo el Gobierno Nacional tendría que fijar el aumento del salario mínimo mediante un decreto. “Si no se llega a un acuerdo, el Gobierno tiene hasta el 30 de diciembre para decretarlo”, indicó Arias al citado medio. A juicio de Arias no se han realizado, encuentros tripartitas entre empleadores, trabajadores y representantes del Gobierno nacional, por lo cual han incurrido en retrasos para la concertación del monto a establecer como salario mínimo. “El Gobierno nos ha escuchado a los trabajadores y también a los empresarios, pero todavía no sabemos si eso ha servido para encontrar puntos en común”, aseveró Fabio Arias. Además, advirtió el riesgo que puede generar si se define el salario mínimo por decreto: “Si seguimos en los desencuentros que tenemos hasta hoy, será el Gobierno quien defina el salario mínimo. Es un escenario que nadie quiere, pero que está contemplado en la ley”. “Esta es una vieja táctica para descargar responsabilidades sobre el gobierno y no asumirlas ellos”, indicó Arias en recientes declaraciones. Además advirtió “Pasamos 33 años con esta carrera y no se generó empleo, por lo que ese discurso está revaluado por lo que ha hecho este gobierno que definió un aumento del 16% cuando la inflación era 13-12 y esta siguió bajando, además se tuvo un 12% cuando la inflación era 9.28% y adicionalmente hemos pasado de un desempleo de dos dígitos a un solo dígito por lo que estas teorías están devaluadas y lo que se está mostrando es lo contrario que el salario verdaderamente saca a la gente de la pobreza y si genera desarrollo económico”.

CUT sobre salario mínimo: Si no se llega a un acuerdo, el Gobierno tiene hasta el 30 de diciembre para decretarlo Read More »

“Si hubieran conocido a mi padre, si conocieran de verdad su historia, sabrían que él nunca apeló al insulto ni al agravio”

Galán: “Si hubieran conocido a mi padre, si conocieran de verdad su historia, sabrían que él nunca apeló al insulto ni al agravio” Carlos Fernando Galán, alcalde de Bogotá respondió al ciudadano que, por medio de un video grabado en la Plaza de Bolívar, lo acusó de traicionar la memoria Luis Carlos Galán, su padre. El burgomaestre capitalino indicó al respecto que seguirá defendiendo sus ideales con honestidad y transparencia y aprovechó la polémica para rechazar enfáticamente la política ejercida desde el odio. En el video que se hizo viral en redes sociales, el ciudadano solicitó una fotografía al alcalde y luego lo señaló de haber traicionado los principios de su padre. El episodio obviamente obligó la intervención del equipo de seguridad del Alcalde, que retiró al hombre del lugar. Posteriormente en su cuenta de X, Galán expresó “Si hubieran conocido a mi padre, si conocieran de verdad su historia, sabrían que él nunca apeló al insulto ni al agravio. Nunca acudió a la violencia, ni estuvo de acuerdo con quienes se levantaron en armas”. De igual forma indicó que como político y ciudadano ha honrado la memoria de Luis Carlos Galán, denunciando la corrupción y actuando con transparencia: “No es cierto que traicioné la memoria de mi padre. La he respetado y honrado denunciando la corrupción y actuando de manera honesta y transparente y lo seguiré haciendo”.

“Si hubieran conocido a mi padre, si conocieran de verdad su historia, sabrían que él nunca apeló al insulto ni al agravio” Read More »

Ricardo Bonilla, habría denunciado a Ricardo Roa y a Nicolás Alcocer por presunta injerencia en hidroeléctrica de Urrá

Ricardo Bonilla, al parecer habría denunciado ante la Fiscalía General de la Nación al presidente de la Estatal petrolera Ecopetrol, Ricardo Roa, así como a Nicolás Alcocer, hijo de la primera dama Verónica Alcocer por presunta injerencia en las decisiones relacionadas tomadas con la hidroeléctrica de Urrá S.A. Se pudo conocer que Bonilla, supuestamente presentó dicha denuncia el pasado 28 de noviembre de 2024, luego de que, al parecer el alto funcionario recibiera mensajes anónimos en WhatsApp sobre supuestas irregularidades en contratos suscritos de la hidroeléctrica. Recordemos que la hidroeléctrica está ubicada entre de los municipios de Tierralta y Valencia, Córdoba, siendo el Estado colombiano su mayor accionista. El mensaje anónimo habría advertido a Bonilla sobre un posible conflicto de intereses y colusión en la contratación de Urrá S.A. ESP. Se dijo además en el anónimo que funcionarios y contratistas externos, como Juan David Díazgranados Garzón y William Tadeo Amín Burgos, “habrían participado presuntamente en procesos licitatorios con pleno conocimiento interno y acceso privilegiado a la información técnica”, lo que traería como resultado el haber “favorecido de manera indebida a las empresas Positive Energy SAS y Ecoenergética Soluciones de Ingeniería SAS”. La denuncia estaría basada en la supuesta presión ejercida por Nicolás Alcocer y Ricardo Roa sobre la Junta Directiva de la hidroeléctrica con el propósito de tomar control de la compañía y favorecer a aliados cercanos en la adjudicación de contratos, especialmente en el proyecto Parque Solar URRÁ 19.9, que lleva más de dos años de retraso.

Ricardo Bonilla, habría denunciado a Ricardo Roa y a Nicolás Alcocer por presunta injerencia en hidroeléctrica de Urrá Read More »

César Lorduy presidente del Consejo Nacional Electoral renunció

Ante el presidente del Congreso de la República, presentó César Lorduy, presidente del Consejo Nacional Electoral (CNE), la renuncia a su cargo. El documento llegó a manos de Efraín Cepeda este lunes 2 de diciembre. Esto expresa Lorduy en el documento “Presento ante usted como presidente del Congreso en pleno renuncia irrevocable al cargo que hoy ocupo como magistrado del Consejo Nacional Electoral. Agradezco el inmenso honor que me otorgaron 254 congresistas que me eligieron el día 30 de agosto del 2022, y ante los cuales juré cumplir con la constitución y la ley. A todos y cada uno de ellos, mi gratitud eterna”. Dimisión en medio de presión política La dimisión al cargo de Lorduy, se da en medio de una gran presión mediática y política tras las investigaciones que el CNE lleva contra la campaña presidencial del 2022 del ahora presidente de la República Gustavo Petro por presunta financiación irregular, así como averiguaciones en contra del ya expresidente por  presunto acoso sexual por parte de una congresista, en donde el mismo Gustavo Petro había pedido la salida del magistrado, del órgano electoral. “El señor César Lorduy debería renunciar inmediatamente”, indicó el mandatario en su momento. Mientras tanto su copartidario Germán Vargas Lleras, también recalcó que como colectividad habrían iniciado indagatoria frente a las graves acusaciones “El partido no comparte lo del señor César Lorduy y ya ha abierto un proceso disciplinario”.

César Lorduy presidente del Consejo Nacional Electoral renunció Read More »

Piden la renuncia de MinHacienda tras escándalo por declaraciones de su exasesora

Luego de las explosivas declaraciones de María Alejandra Benavides, exasesora de Ricardo Bonilla, en donde vincula a uno de los alfiles más poderosos de la administración Petro con el escándalo de la UNGRD, las reacciones en el ámbito político no se hicieron esperar, algunos ya están exigiendo la renuncia del alto funcionario . Contexto Como parte de las diligencias que se siguen para esclarecer los hechos de corrupción ocurridos con los dineros destinados a la compra de unos carrotanques para La Guajira, la Fiscalía citó a Benavides, quien envuelta en llantos  reveló que presuntamente Ricardo Bonilla estaba en conocimiento de las ‘triquiñuelas’ administrativas que desataron el escándalo que le costó el puesto y la libertad a Sneyder Pinilla y Olmedo López, exdirector de la polémica Unidad, por los dineros correspondientes a la adjudicación de contratos por montos superiores a los 92.000 millones de pesos, a cambio del apoyo de varios congresistas de la Comisión de Crédito Público. ¿Qué dijo? María Alejandra Benavides señaló que, al parecer Bonilla la habría utilizado para facilitar la aprobación de los mencionados contratos, además de gestionar con los seis congresistas implicados y para estar en comunicación con el exsubdirector de la entidad, Sneyder Pinilla. Como era de esperarse, al hacerse públicas estas explosivas declaraciones se han levantado algunas voces ligadas a la política nacional, exigiendo la renuncia al cargo de Ricardo Bonilla, entre ellos Daniel Briceño, concejal del Centro Democrático, quien escribió en sus redes sociales “El señor Ricardo Bonilla debería renunciar inmediatamente”. El senador Miguel Uribe, quien aseveró “El ministro Bonilla debe renunciar de inmediato”. Por su parte la congresista María Fernanda Cabal dijo en su cuenta x “¿En qué convirtió Petro este país? Ya venía mal, pero ahora está peor. Este reporte revela cómo movieron coimas para comprar votos de congresistas. Este es un gobierno inmoral”. Jota Pe Hernández, también se pronunció y recordó que en algún momento él quiso sacar del cargo a Bonilla, pero que sus colegas no le apoyaron. “Le hice moción de censura a Bonilla por estar salpicado en este escándalo de corrupción. Me tocó frentearla solo, y el día de la votación, más del 80 % de los senadores decidieron mantenerlo en su cargo”.

Piden la renuncia de MinHacienda tras escándalo por declaraciones de su exasesora Read More »

Gustavo Petro recibió a la jefa de Estado de la República de Kosovo en la Casa de Nariño

Con honores militares en la Plaza de Armas de la Casa de Nariño, fue recibida por el presidente Gustavo Petro, la jefa de Estado de Kosovo, Vjosa Osmani-Sadriu, quien inició su visita oficial a Colombia. Luego del recibimiento y del protocolo, la mandataria del país balcánico sostuvo una reunión con el jefe de Estado colombiano, en la que analizaron la agenda bilateral de las naciones. Otro de los motivos de la visita oficial de la presidenta Kosovo fue inaugurar la embajada de su país en Bogotá. La delegación del país balcánico está compuesta por integrantes del gabinete de gobierno y asesores de la presidenta, entre ellos Learta Hollaj, Rejhan Vuniqi y el gerente de negocios en Colombia, Artan Duraku. Esta delegación se reunió en el Salón Esmeralda de la Casa de Nariño con la vicepresidenta de la República de Colombia, Francia Márquez; el ministro de Relaciones Exteriores, Luis Gilberto Murillo, y la directora del Departamento Administrativo de la Presidencia, Laura Sarabia, entre otros. Las dos delegaciones estarán acompañadas por el presidente Petro y Osmani. Osmani fue electa en 2021 por el Parlamento y por un período de cinco años. Es la segunda mujer presidente en la posguerra del país balcánico y la más joven en su historia. ​Kosovo obtuvo su independencia en 2008 y lo reconocen un centenar de países, entre ellos Colombia. ¿Quién es Vjosa Osmani-Sadriu? Vjosa Osmani-Sadriu ​ es una jurista kosovar, actual presidenta de Kosovo desde el 4 de abril de 2021.​​ Es profesora en la Universidad de Pristina, y también ha ejercido como profesora visitante en la Universidad de Pittsburgh. Osmani fue elegida en 2021 por el Parlamento kosovar, convirtiéndose en la segunda mujer en ocupar la presidencia de Kosovo en la era posguerra y la más joven en su historia. Su liderazgo además de histórico ha consolidado el desarrollo político del país, que como es sabido proclamó su independencia en 2008 y ha sido reconocido por más de 100 países, incluido Colombia. La visita de la mandataria pretende consolidar  las relaciones entre Colombia y Kosovo, destacando la cooperación y el compromiso de ambas naciones en el ámbito internacional.

Gustavo Petro recibió a la jefa de Estado de la República de Kosovo en la Casa de Nariño Read More »

Senado ¡por la vuelta! Hoy repiten votación para elegir nuevo magistrado de la Corte Constitucional, tras polémica por presunto fraude

Tras el escándalo del día de ayer en la plenaria del Senado, luego de que sobrara un voto para la elección del magistrado que reemplazaría a Antonio José Lizarazo en la Corte Constitucional, lo que provocó que el propio presidente del senado, Efraín Cepeda levantara la sesión, el día de hoy la corporación citó a los honorables senadores a partir de las 10:30 a. m, con intención de darle cumplimiento al fallido trámite del día de ayer. Así las cosas, en próximos instantes se conocerá quien será el nuevo togado de la Corte Constitucional en reemplazo del magistrado Antonio José Lizarazo. Se espera que tras la votación de los 105 congresistas sea elegido (a)  Claudia Dangond, Miguel Efraín Polo o Jaime Humberto Tobar, para ocupar el alto cargo. Contexto Recordemos que el día de ayer la comisión escrutadora de la elección, a la que pertenecen los senadores Miguel Ángel Pinto (Partido Liberal) y Juan Carlos Garcés (Partido de la U), anunció que había un empate entre Claudia Dangond y Miguel Efraín Polo: cada uno con 50 votos, instantes más tarde se anunció que había dos votos en blanco y dos tarjetones sin marcar, lo que generó la aguda polémica que provocó la denuncia de presunto fraude. En total, habrían sido 104 los votos aunque solo estaban 102 los senadores presentes, Alfredo Deluque (La U), José David Name (La U) y Richard Fuelantala (AICO) estaban ausentes de la sesión. La situación causó la indignación de la plenaria, que calificó de “vergonzoso” y “delictivo” este histórico hecho.

Senado ¡por la vuelta! Hoy repiten votación para elegir nuevo magistrado de la Corte Constitucional, tras polémica por presunto fraude Read More »

Denuncian fraude por votos en el Senado durante elección de nuevo magistrado de la Corte: apareció un voto de más

Durante el trámite de votación para la elección de nuevo magistrado, ocurrió un desafortunado incidente en el que dos de los aspirantes obtuvieron cada uno 50 votos cada uno; posteriormente apareció un voto no marcado que obligó a anular la diligencia parlamentaria. Por lo cual, se repetirá. Algunos de los asistentes gritaron fraude. El hecho tuvo durante la sesión de elección del nuevo magistrado de la Corte Constitucional este lunes, cuando en la plenaria se evidenció un sufragio de más por el cual los congresistas solicitaron la anulación de la votación, lo que conlleva a la repetición de la elección. Como es del conocimiento público, el candidato elegido reemplazará a Antonio José Lizarazo en la Corte Constitucional. Se pudo conocer que luego de que la plenaria escuchara a Claudia Dangond Gibsone, Miguel Efraín Polo Rosero y Jaime Humberto Tobar, se procedió a la votación con los resultados antes descritos y que hicieron presumir de alguna práctica fraudulenta en el trámite. Así las cosas. a la hora de contabilizar los votos, esto ocurrió: Claudia Dangond obtuvo 50 votos, Miguel Efraín Polo 50 votos, dos votos en blanco y apareció un tarjetón sin marcar, lo que sumaba 103 votos, cuando en la plenaria tan solo participaban 102 senadores. Ante el inquietante resultado se alzaron voces de disconformidad de Gobierno como de oposición alertando un posible fraude. Por su parte Efraín Cepeda, presidente del Senado, reconoció la gravedad del resultado, y procedió a solicitar la repetición del acto de votación. Además de lo expuesto se conoció que Manuel Virgüez, del MIRA, denunció que la senadora Ana Paola Agudelo, fue a votar ya había un voto. “Cuando la senadora Ana Paola, que es la primera en la lista, fue a votar ya había un voto depositado. Para que se corrija y se vote en orden de la lista. Que no se anticipe ningún senador”, advirtió Virgüez. Ante lo denunciado el secretario encargado del Senado, Saúl Cruz, reconoció que sí había un voto, que pertenecía al senador Mauricio Gómez Amín quien habría votado antes de retirarse del recinto. “El presidente autorizó al senador Mauricio Gómez Amín que se iba para que votara”, indicó Cruz. Finalmente, Efraín Cepeda resolvió levantar la sesión, “Se ha hablado de fraude, de revisión de cámaras, se ha hablado que el procedimiento no estuvo bien porque los tarjetones eran muy delgados. Para dar las garantías se revisarán cámaras, se van a hacer nuevos tarjetones, se va a poner un cubículo… se levanta la sesión”, aseveró.

Denuncian fraude por votos en el Senado durante elección de nuevo magistrado de la Corte: apareció un voto de más Read More »