agosto 16, 2026

Política

¿Quién es? Rodrigo Lara Restrepo, Ministro del Interior Designado por el Presidente Electo de Colombia

Rodrigo Lara Restrepo, Ministro del Interior Designado por el Presidente Electo de Colombia, Abelardo de la Espriella, es Abogado, legislador y académico con más de dos décadas de trayectoria en la esfera pública colombiana. Reconocido por su experiencia en el Congreso y su especialización en la lucha contra la corrupción y la modernización institucional. Designado en junio de 2026 como el primer miembro oficial del gabinete del presidente electo Abelardo de la Espriella para asumir la cartera del Ministerio del Interior a partir de agosto de este año. Su perfil combina una profunda formación jurídica, un amplio conocimiento de la dinámica legislativa y un firme compromiso histórico con la institucionalidad y la transparencia, cualidades clave para liderar la agenda de reformas gubernamentales y articular consensos con las diferentes fuerzas políticas del país. Experiencia Profesional Destacada Ministerio del Interior (Designado) Gobierno de la “Patria Milagro” (Agosto 2026 – Presente) Rol Principal: Encargado de liderar la articulación política del Ejecutivo, la relación con el Congreso de la República, y la gestión del orden público interno bajo las directrices del presidente electo. Objetivos Clave: Coordinar la agenda legislativa orientada a las reformas del sistema de justicia, seguridad ciudadana, descentralización territorial y transparencia gubernamental con el uso de nuevas tecnologías. Senado de la República de Colombia Senador de la República (2018 – 2022) Logros: Participación activa en debates de control político de alto impacto y en la formulación de proyectos de ley orientados a las áreas social, judicial y de salud pública. Cámara de Representantes de Colombia Representante a la Cámara y Presidente de la Corporación (2014 – 2018) Logros: Dirección y presidencia de la Cámara de Representantes, garantizando el debate democrático y la agilización de reformas de gran calado nacional en periodos de alta complejidad institucional. Zar Anticorrupción (Programa Presidencial de Modernización y Eficiencia) Director del Programa (2006 – 2007) Logros: Liderazgo en el diseño e implementación de políticas públicas y herramientas estatales enfocadas en la transparencia, el control del gasto público y la persecución de la corrupción en las instituciones del Estado. Formación Académica y Docencia Pregrado: Abogado. Docencia: Amplia trayectoria como docente universitario en áreas de derecho constitucional, ciencia política y administración pública, combinando el ejercicio práctico de las leyes con la formación de nuevas generaciones de profesionales. Áreas de Competencia y Enfoque Estratégico Articulación y Negociación Política: Sólida capacidad para construir puentes en un legislativo diverso y fragmentado, fundamental para garantizar la viabilidad de la agenda del Ejecutivo. Transparencia y Control Institucional: Especialista en el diseño de mecanismos para prevenir la corrupción y blindar la contratación pública frente a manejos irregulares. Compromiso con las Víctimas y la Justicia: Marcado por su historia personal como víctima de la violencia (hijo del asesinado ministro de Justicia, Rodrigo Lara Bonilla), su enfoque se centra en la defensa rigurosa de la ley, el fortalecimiento de la justicia ordinaria y el respeto irrestricto a la Constitución. El anuncio de su designación fue realizado oficialmente en las redes del presidente electo mediante una presentación que destaca su rectitud y su trayectoria contra las prácticas de transacciones opacas en la política. Puedes revisar los detalles del anuncio oficial de su nombramiento en este Reporte sobre la designación de Rodrigo Lara, el cual resume los principales ejes de gobierno que iniciarán el próximo 7 de agosto.

¿Quién es? Rodrigo Lara Restrepo, Ministro del Interior Designado por el Presidente Electo de Colombia Read More »

Presidente anunció medidas de ‘choque’ para enfrentar medidas unilaterales adoptadas por Ecuador

Durante el Consejo de Ministros que se llevó a cabo en Ipiales (Nariño), en la frontera con Ecuador, el jefe de Estado anunció las medidas que se van a adoptar para defender la producción nacional y garantizar la seguridad en la zona común con el vecino país. En una primera instancia, el presidente Gustavo Petro aseguró que se firmó un decreto, que deroga el que expidió el expresidente Álvaro Uribe, sobre las áreas de influencia del volcán Galeras, con el que se vuelve a la normalidad las zonas de riesgo, que permiten que haya desarrollo económico en las que representan una amenaza menor. En este sentido, el mandatario aseguró que, para defender la producción nacional, “acabamos de sacar un decreto, tumbando el decreto Uribe, para reactivar una zona, atraer capitales’. Paso seguido, reconoció que la producción de alimentos se puede ver afectada por los aranceles del 100% que determinó el gobierno del presidente ecuatoriano Daniel Noboa, así como el aumento de las tasas de interés del Banco de la República de Colombia, para lo cual le dijo a la ministra de Agricultura, Martha Carvajalino que hay que emprender la implementación de subsidios a los productos agropecuarios para evitar el aumento de los precios de los alimentos. De la misma manera, aseguró que si hay la necesidad de declarará “la conmoción interior, declaramos en varias zonas del país’ y anotó: “Que lo tumbe un magistrado más tarde, pero actuamos’, al considerar que “esto es emergencia. Nosotros aquí luchamos por los pobres y la gente que trabaja, y los empresarios que trabajan y producen’. A la ministra de Comercio, Diana Marcela Rojas le dijo que hay que implementar “la zona franca en la frontera’ y recordó que ya existe un decreto que respalda esta iniciativa. El mandatario recalcó que “no hay aranceles 100%, ministra de Comercio, no somos tan brutos. Todo lo que sea necesario para Colombia, 0%, entra’. “Todo lo que se produzca en Colombia, pero que importábamos de Ecuador, se produce en Colombia. Subsidio, ministra de Agricultura, para que salga más barato, porque sale más caro. Todo lo que se produzca en Colombia y no se pueda exportar a Ecuador por el arancel, debe exportarse a Venezuela, que lo están necesitando’, enfatizó. Para el presidente Petro es evidente que “los extranjeros, a Ecuador y Colombia, quieren dividirnos y que nos matemos, y no caemos en esta trampa’ y explicó: “Porque si nos dividimos perdemos el poder que Bolívar anunció y está aún hoy’. El mandatario recordó que, en su diálogo en la Casa Blanca, en febrero pasado, con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump le solicitó que mediara en la situación que se presentaba con Ecuador, razón por la cual informó que “le volví a decir, porque yo se lo dije personalmente: intermedie, y dejó a otros, porque a él le pasan cosas, se le olvida. Yo le dije intermedie para que no pase esto, y le vuelvo a solicitar intermedie. Vuelva a la tesis de acabar guerras, no de empezarlas’. “Le pedí que intermediara, y le pido de nuevo que intermedie sin delegar en las burbujas que se le crean, como la que hizo (Benjamín) Netanyahu, para llevarlo a una guerra imposible en Irán, a destruir una civilización con misiles. Espero yo haber alejado definitivamente los misiles de Colombia’, anotó. ?En resumen, el jefe de Estado dijo que esas son las medidas a tomar: “Subsidios, aranceles inteligentes, derogatorio al decreto de Uribe, solicitó intermediación nuevamente para que termine la locura y se beneficien los dos pueblos’. Seguridad fronteriza Con respecto a la seguridad en la frontera para la lucha contra el narcotráfico, el presidente Petro ordenó colocar una “zona de ocupación de la frontera, incluida la selva’ y recordó que “yo pedí aquí un radar de alta generación y la Aeronáutica Civil no hizo caso, por si pasan aviones con narcotráfico’. Insistió en que “por eso, la orden al Ejército es copar, general, y no en un año’ y recalcó: “Se copa, eso implica, se copa, el radar de la Aeronáutica se pone de una vez, miramos y podemos observar el mar día y noche, pero no para lanzarle misiles a las lanchas, porque aquí sabemos cómo se detiene una lancha, sin matar a nadie’. En este sentido, anotó que “esa es la acción militar en la frontera, se copa y enseñamos a los ecuatorianos cómo se hace, cómo se cuidan los puertos, cómo no caen cargamentos de banano de los presidentes de la República. A mí eso nunca me va a pasar’.

Presidente anunció medidas de ‘choque’ para enfrentar medidas unilaterales adoptadas por Ecuador Read More »

Gobierno buscará acercar propuestas de trabajadores y gremios sobre aumento del salario mínimo

Durante la sesión de la Comisión de Concertación de Políticas Salariales y Laborales, los representantes de los trabajadores plantearon un incremento del 16% de salario mínimo que regirá en 2026, en tanto que los gremios propusieron que el aumento sea del 7,21%. El próximo jueves volverá a reunirse la Comisión de Concertación en busca de un acercamiento entre las partes, con base en las propuestas presentadas. En la sesión, presidida por el ministro del Trabajo, Antonio Sanguino Páez, se recibieron los informes del Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE), el Departamento Nacional de Planeación (DNP), el Banco de la República y los ministerios de Hacienda y Comercio, Industria y Turismo, así como los estudios y proyecciones de las centrales sindicales CUT (Central Unitaria de Trabajadores) y CGT (Confederación General del Trabajo) y las propuestas de las confederaciones de pensionados. Al respecto, el titular de la cartera laboral señaló: “Hemos escuchado las propuestas que están sustentadas en supuestos macroeconómicos y que recogen la información respecto a la productividad, a la inflación causada, a la inflación esperada y lo que ha sido el impacto de la misma sobre temas sensibles para el bolsillo de los trabajadores en gastos como educación, salud, vivienda y servicios públicos, entre otros”. Agregó que en las próximas sesiones el Gobierno nacional examinará la presentación de escenarios que permitan acercar estas dos propuestas, de tal suerte que se logre un consenso y se les presente el acuerdo a los trabajadores de Colombia. Respecto a cómo recibe el Gobierno nacional la propuesta presentada por los gremios, el ministro Sanguino precisó: “Me parece muy positivo. Ellos entregaron un documento por escrito y los trabajadores plantearon sus propuestas. Creo que eso da cuenta de un buen ambiente de discusión, respetuosa. Nada de tonos altos y la mejor disposición, lo que nos da la tranquilidad de que vamos a tener un escenario de discusión franco y leal por parte de empresarios, trabajadores y del gobierno en su papel de mediador”. Desde las centrales obreras CUT, CGT y CTC (Confederación de Trabajadores de Colombia) y las confederaciones de pensionados se propuso un incremento en el salario mínimo y en el auxilio de transporte del 16%. Lo anterior corresponde, indicaron las centrales obreras, especialmente a la manera de ver aspectos como el estudio del salario vital y móvil presentado por la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y la brecha que existe entre los ingresos de los trabajadores y la canasta básica familiar. La directora de la Asociación Colombiana de las Micro, Pequeñas y Medianas Empresas (Acopi) y vocera de los gremios, María Elena Ospina, anotó que se tuvieron en cuenta aspectos como la inflación que presentó el DANE, la productividad total de los factores y cifras como los 23 millones de ocupados en Colombia, de los cuales hoy 11,3 millones ganan menos de un salario mínimo y 2,4 ganan un salario mínimo. Culminada la sesión de la Comisión, el ministro del Trabajo reafirmó que “el Gobierno del Cambio mantiene su vocación de un incremento real de los ingresos de los trabajadores, que impactaría a 12 millones de colombianos y colombianas que ganan hasta un salario mínimo”.

Gobierno buscará acercar propuestas de trabajadores y gremios sobre aumento del salario mínimo Read More »

Así reaccionó la política en Colombia y otros países ante el ingreso de Petro en la Lista Clinton

Varias personalidades de la política nacional e internacional, incluidos precandidatos presidenciales y senadores estadounidenses, se refirieron al hecho en redes sociales Celebraciones, criticas, preguntas, apoyos y unión nacional, estas fueron algunas de las reacciones que políticos de Colombia y otros países han tenido ante el reciente ingreso del Presidente Gustavo Petro, su esposa Verónica Alcocer, su hijo, Nicolás Petro, al ministro del Interior, Armando Benedetti, en la Lista de Narcotraficantes Especialmente Designados, comúnmente conocida como la “Lista Clinton”. El mandatario aseguró, a través de la red social X, que las amenazas hechas por Bernie Moreno, quien recordemos, es un senador republicano de origen colombiano, se hicieron realidad luego del anuncio, asegurando que la decisión es una contradicción por los resultados de su gestión en la guerra contra el narcotráfico. “Efectivamente, la amenaza de Bernie Moreno se cumplió, yo y mis hijos y mi esposa entramos a la lista OFAC. Mi abogado en mi defensa será Dany Kovalik de los EEUU. Luchar contra el narcotráfico durante décadas y con eficacia me trae esta medida del gobierno de la sociedad que tanto ayudamos para detener sus consumos de cocaína. Toda una paradoja, pero ni un paso atrás y jamás de rodillas”, afirmó Petro. Precandidatos se pronuncian ante el anuncio El precandidato presidencial Mauricio Lizcano se pronunció en el mismo medio sobre el anuncio emitido por el departamento del tesoro estadounidense, afirmando que este hecho consolida el peor momento de las relaciones entre Estados Unidos y Colombia en décadas.  Por su parte, el precandidato presidencial Juan Carlos Pinzón calificó a través de un video la red social X como una “vergüenza nacional”, el ingreso de Petro dentro de la Lista Clinton, destacando que el hecho es una prueba de lo que él califica como una “gestión corrupta y fallida”. Oficialistas y opositores reaccionaron a la Lista Clinton La representante a la Cámara por Bogotá en Comisión Primera, Jennifer Pedraza, destacó que pese a las diferencias que ella o cualquier otro funcionario tenga con el Gobierno Nacional, todos los sectores de la política colombiana deberían rechazar el ingreso del mandatario en la Lista Clinton. Por su parte, el representante a la Cámara de la Comisión Segunda, Alejandro Toro, rechazó la decisión tomada por el Gobierno de Estados Unidos, argumentando que la administración Petro es una de las que más ha desarrollado medidas para frenar el tráfico de drogas. Senadores y representantes estadounidenses celebran la decisión El representante republicano por Florida, Mario Díaz-Balart celebró la decisión tomada por su gobierno, calificando al presidente Petro como un “cómplice del narcotráfico”, y recalcando que el presidente Donald Trump no tolerará “a quienes participan en el tráfico de drogas y en otras actividades ilícitas”. A lo anterior y en un tono similar, el congresista Carlos Gimenez aplaudió el anuncio, afirmando el accionar del presidente Petro es “patético”, y que su ingreso en la Lista Clinton es apenas una “advertencia de lo que pasará”, si no cambia su manera de actuar.

Así reaccionó la política en Colombia y otros países ante el ingreso de Petro en la Lista Clinton Read More »

Conflicto por política antidrogas debe ser tramitado al interior de las Naciones Unidas: presidente Petro

El presidente Gustavo Petro ratificó este miércoles que la política antidrogas de Colombia es soberana y está supeditada la reciente Resolución impulsada por nuestro país y aprobada por unanimidad por las Naciones Unidas, según la cual “toda política que tenga que ver con drogas se subordinará a los derechos humanos’. El jefe de Estado se refirió al tema desde Puerto Asís, en el departamento del Putumayo, donde lideró el acto de destrucción de 14 toneladas de material de guerra pertenecientes a la ‘Coordinadora Nacional Ejército Bolivariano’, en el marco del proceso de la Paz Total que se adelanta con este grupo en el sur del país. Al referirse al nuevo bombardeo de una lancha en el Mar Caribe por parte de Estados Unidos, el mandatario dijo que este hecho va en contra de dicha resolución y plantea un conflicto que debe tramitarse en el seno de las Naciones Unidas. “Ayer lanzaron un misil sobre una lancha, con un joven, dos jóvenes o tres; no sabemos si jóvenes o no, no sabemos si hombres o mujeres, no sabemos si colombianos o de dónde, todos quizás latinoamericanos, lanzaron un misil contra otra lancha y murieron otros latinoamericanos y ya van 27′. A renglón seguido indicó: “Estamos ante una tensión y un conflicto, … no necesariamente se tiene que llegar a violencia, pero el conflicto consiste en que la política sobre narcóticos en Colombia, hecha por el gobierno colombiano, está supeditada a la resolución que se aprobó en la Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas, porque somos miembros, pero la política que se impone sobre Colombia desde los Estados Unidos no está sujeta a esa misma resolución’. “Este es un problema –subrayó– a resolver por el mundo, no por Colombia, porque obviamente Colombia es soberana y decidimos nosotros, pero está abierto un problema que solo puede ser tramitado en el seno de Naciones Unidas y que ya tiene como consecuencias cercanas una posible invasión a la República de Venezuela’, sostuvo. Sobre la posible invasión a Venezuela, el presidente Petro consideró que traería consecuencias. “Nuestras derechas aplauden eso. Yo la verdad no soy muy amigo de las políticas que se agencian en el gobierno actual de Venezuela, porque no lo reconocí, no voy allá, pero yo sé qué puede pasar en Colombia, y esa sí es mi responsabilidad, si allá caen misiles o, como anuncian hoy, si empieza por tierra una actividad violenta de agentes de la CIA, dicen, o de marines o, como ya sabemos, de misiles sobre la población civil desarmada, sea de la cadena del narcotráfico o no sea, porque está contraviniendo la resolución de la Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas, que aprobó la resolución colombiana por unanimidad’. Papel de expertos De otro lado, al referirse a las diferencias entre la planta de la coca y el mercado ilegal de la cocaína, el presidente Petro destacó que Colombia propuso a las Naciones Unidas el desarrollo de un panel de expertos que, más allá de las políticas antinarcóticos, traten este tema desde el punto de vista científico. Al respecto explicó: “Nuestra diplomacia ha llegado, en la Comisión de Naciones Unidas que tiene que ver con los asuntos de drogas, a plantear un panel de expertos que, en lugar de hablar de la política, hable de la ciencia’, ya que “lo que está definiendo en las listas de sustancias qué es legal o qué es ilegal no es la ciencia sino la política’. “Ahí hemos librado una lucha dura en este gobierno. Nuestra diplomacia ha llegado, en la Comisión de Naciones Unidas que tiene que ver con los asuntos de drogas, a plantear un panel de expertos que, en lugar de hablar de la política, hable de la ciencia’, dijo. En este sentido, señaló que el Gobierno de Colombia ha candidatizado para que participe en este panel al insigne jurista colombiano Rodrigo Uprimny. “En esa Comisión, el informe del panel, cuando lo terminen, será determinante para una nueva política mundial que, ojalá, en mi opinión, divida las sustancias en su peligrosidad de acuerdo a su grado de negatividad ante la vida del ser humano. Que sean verdaderamente negativas a la vida y no por razones de poder político’, puntualizó el presidente de la República.

Conflicto por política antidrogas debe ser tramitado al interior de las Naciones Unidas: presidente Petro Read More »

Gobierno confía en la aprobación de la reforma a la salud en su penúltimo debate en la Comisión Séptima del Senado

El ministro del Interior, Armando Benedetti, aseguró a su llegada a la Comisión Séptima del Senado, donde se discute la reforma a la salud en su penúltimo debate, que hará lo posible para que esta iniciativa siga adelante. “Vamos a ver qué tanta magia me queda’, dijo. “Todavía no considero que la reforma esté hundida. Vamos a ver qué se puede hacer. Yo vengo a tratar de hacer magia, vamos a tratar de buscar puntos de acuerdo’, recalcó el jefe de la cartera. Insistió en que, si los congresistas no aprueban la reforma, la única salida que queda para garantizar las reformas sociales es la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente. “Estoy pensando en que no quieren aprobar la reforma. Primero hundieron la reforma laboral a las patadas, sin discutir, y ahora quieren tirárselas de vivos dilatando. Llegamos a un punto crucial donde ellos quieren hundir la reforma a la salud, cuando todo el mundo sabe que se necesita una buena reforma. Otra vez hay un bloqueo institucional. Otra vez queda claro que lo que se necesita es la constituyente’, puntualizó. Además, insistió en que el Congreso no ha sido incapaz de realizar las reformas sociales que requiere el país, en la medida en que consideró que “si vamos a reformar la justicia o hacer las reformas sociales o la salud, necesitamos constituyente. Al Congreso le quedó grande todo, las próximas generaciones necesitan esas reformas y el Congreso no ha estado a la altura’.

Gobierno confía en la aprobación de la reforma a la salud en su penúltimo debate en la Comisión Séptima del Senado Read More »

¿Quién es Carlos Camargo? El nuevo magistrado de la Corte Constitucional de Colombia

Los partidos de la oposición celebraron la elección del ex defensor del pueblo, cuya experiencia incluye la Registraduría Nacional del Estado Civil, y la vicerrectoría de la Universidad Sergio Arboleda, conozca las reacciones aquí El Senado de la República eligió, este miércoles 3 de septiembre, al abogado Carlos Camargo Assis como nuevo magistrado de la Corte Constitucional, quien entrará en su nuevo cargo el próximo viernes 5 de septiembre, luego enfrentar una contienda electoral contra los juristas María Patricia Balanta, y Jaime Humberto Tobar. Camargo, quien fue presentado como el candidato de la oposición, estuvo respaldado por sectores de la política colombiana que incluyen al Partido Conservador, Centro Democrático, Cambio Radical y otros grupos afines, en contraposición a Balanta, quien fue directamente apoyada por el Pacto Histórico y otros sectores partidarios del oficialismo. ¿Quién es Carlos Camargo Assis? Carlos Camargo Assis se formó como abogado en la Universidad Sergio Arboleda, institución en la que también realizó una maestría y un doctorado en Derecho Administrativo. Del mismo modo, también cuenta con estudios de derechos humanos y Derecho Internacional en la American University de Washington D.C. La experiencia de Camargo se remonta a Registraduría Nacional del Estado Civil, cuando fue jefe de oficina en el año 2007, entidad en la que más tarde fue designado como secretario general encargado y posteriormente como titular en el año 2009. Entre los periodos del 2014 al 2017, fue elegido como magistrado del Consejo Nacional Electoral (CNE), y en septiembre de 2018, pasó a ocupar la dirección ejecutiva de la Federación Nacional de Departamentos. Fue en 2020 cuando el presidente de Colombia, por aquel momento Iván Duque, quien también lo acercó a los escenarios la alta política, lo propuso dentro de la terna para la Defensoría del Pueblo, donde fue declarado como ganador de la contienda. La gestión de Camargo como defensor del pueblo ha sido criticada, por varios sectores políticos y colectivos civiles, debido a su postura frente a los abusos policiales ocurridos durante el estallido social del 2021. Reacciones del sector político ante la nueva elección María Fernanda Cabal Senadora del Centro Democrático y una de las opositoras más activas de panorama político, celebró la elección de Camargo como nuevo magistrado de la Corte Constitucional, asegurando que el resultado de la contienda electoral es un “triunfo para la institucionalidad”. “En medio de la amenaza populista de un gobierno que pretende someter la justicia a sus intereses, esta decisión debe servir para fortalecer la independencia judicial y proteger el Estado de Derecho”, declaró la senadora a través de su cuenta de X. Armando Benedetti Por su parte, el ministro del Interior, Armando Benedetti, felicitó en un primer trino a Carlos Camargo por su elección. Sin embargo, horas después subió un video a sus redes, denunciando Balanta quien, recordemos, era la candidata apoyada por el oficialismo, no fue elegida por, según palabras de Benedetti “discriminación por ser negra y de estratos bajos. “Felicitaciones a Carlos Camargo por su campaña y su elección como nuevo magistrado de la Corte Constitucional. Confiamos en que será un fiel guardián de la Constitución. Éxitos.”, comentó el ministro en su primer trino, horas antes de sacar el video en su cuenta de X. Cortesía: Redes sociales Armando Benedetti Carlos Fernando Motoa Senador del partido Cambio Radical e integrante de la oposición, Motoa se refirió a la elección de Camargo en su cuenta de X, asegurando que, desde esta organización política, se celebra el resultado de las votaciones por “garantizar la independencia del Alto Tribunal”. “Con su triunfo se reafirma la independencia del Alto Tribunal, se frustran los planes del Presidente cooptar a la justicia y se reafirma la separación de poderes como principio orientador de nuestra democracia”, destacó Motoa en sus redes sociales. Catherine Juvinao Juviano, quien es representante a la Cámara por Bogotá del Partido Verde, y miembro de los sectores independientes, se pronunció sobre los resultados en los que eligieron al nuevo magistrado, solicitándole a Camargo tener como principal prioridad, “la defensa de la constitución y la democracia”. “La plenaria del Senado ha elegido como magistrado de la Corte Constitucional al Dr. Carlos Camargo. Desde el Congreso esperamos de él el más alto compromiso con la Constitución y la democracia. El sistema de frenos y contrapesos es la salvaguarda del Estado Social de Derecho”, destacó Juviano.      

¿Quién es Carlos Camargo? El nuevo magistrado de la Corte Constitucional de Colombia Read More »

Colombia solicita a Nicaragua reconsiderar otorgamiento de asilo a Carlos Ramón González

Los ministerios de Relaciones Exteriores y de Justicia y del Derecho de Colombia manifiestan que no comparten la decisión del Gobierno de la República de Nicaragua de otorgar asilo político al señor Carlos Ramón González Merchán, teniendo en cuenta que el ciudadano es requerido por la justicia colombiana por la presunta comisión de delitos de carácter común. En ese sentido, el Gobierno de Colombia se permite precisar que: 1. Colombia reconoce y respeta la figura del asilo concedido a las personas que tengan justificación para invocarlo de acuerdo con los instrumentos internacionales de los cuales nuestro país es Estado Parte. 2. En virtud de dichos instrumentos internacionales, este derecho no podrá ser invocado por las personas respecto de las cuales existan motivos fundados de que han cometido delitos comunes o se haya entablado una acción judicial originada por dichos delitos. 3. El señor Carlos Ramón González Merchán enfrenta un proceso penal en Colombia por la presunta comisión de delitos comunes tipificados en la legislación penal colombiana. 4. La decisión de conceder asilo político al señor González Merchán desconoce lo establecido en el Tratado de Extradición entre el Gobierno de la República de Colombia y la República de Nicaragua de 1929, en el entendido de que en el marco de este Instrumento ambos Estados convinieron entregar mutuamente a las personas procesadas o condenadas en uno de ellos. 5. Colombia solicita al Gobierno de la República de Nicaragua tener en cuenta las pruebas aportadas por la Fiscalía General de la Nación y, en consecuencia, reconsiderar su decisión para revocar dicha protección internacional, con el propósito de que el señor González Merchán pueda entregarse a la justicia colombiana, la cual le brindará todas las garantías procesales.

Colombia solicita a Nicaragua reconsiderar otorgamiento de asilo a Carlos Ramón González Read More »

‘Si invaden a Venezuela se triplican los migrantes ilegales a Colombia y se acelera la quiebra de Ecopetrol’: presidente Petro

Una eventual invasión militar a Venezuela podría generar varias afectaciones sociales en Colombia, como mayor migración ilegal y la inminente caída del precio del petróleo a 50 dólares/barril, lo que supondría acelerar la quiebra de Ecopetrol, la petrolera estatal de Colombia. Así lo advirtió el presidente Gustavo Petro al participar en el XX Conversatorio de la Jurisdicción Constitucional ‘En Defensa del Orden Constitucional y del Estado Social y Democrático de Derecho’, que se instaló este miércoles en el Teatro Colón de Bogotá. El mandatario, sin referirse a ningún país en particular, señaló que “si invaden a Venezuela, los números (de migrantes hacia Colombia) se triplican. Y si invaden a Venezuela, el precio del petróleo baja de 50 dólares y Ecopetrol quiebra; está demostrado técnicamente”, afirmó. De ahí la necesidad, insistió, “de que seamos capaces rápidamente de reemplazar el petróleo por energías limpias, si no vamos a ver la quiebra de Ecopetrol, que se acelera si hay invasión”. En su intervención, el jefe de Estado reiteró “el error” que cometió la administración del expresidente Iván Duque al endeudarse en US$5.600 millones con el Fondo Monetario Internacional, pagaderos en dos años con tres de gracia, que se cumplieron justo en el Gobierno del Cambio. “¿Para qué se endeudó Duque? Si la pobreza extrema y monetaria crecieron como un pico en el año del covid (2021). Ahora estamos bajando, pero venimos de arriba. ¿Dónde está el Estado Social de Derecho si la pobreza creció en los años pasados? ¿Y por qué? Porque se endeudó con el FMI, y los gringos no hicieron eso, y Europa no hizo eso, ni ningún país del mundo hizo eso. Ninguno. ¿Y para qué? Para subsidiar a las empresas más grandes de Colombia: Avianca, El Tiempo, RCN, Gilinsky, etc”, insistió el presidente Petro.​ Dirigiéndose al contralor general de la República, Carlos Hernán Rodríguez, y al gerente General del Banco de la República, Leonardo Villar, el mandatario sostuvo que “nos están pagando en impuestos lo que se les regaló del erario”. “El déficit fiscal de este año y del año pasado se llama volver subsidio la deuda del Fepc (Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles): son $70 billones, más que lo que gastamos en pensiones. ¿Y quién la hizo? Duque, porque le dio miedo subir la tarifa de gasolina por el estallido social, cuando los del estallido social eran los más pobres y no usaban gasolina. Pero los que usan gasolina es el 15% más rico de la sociedad colombiana, claro, algunos pobres. Entonces los señores de las camionetas cuatro puertas fueron subsidiados en 70 billones de pesos. ¿Eso es constitucional?”, se preguntó. Recordó el caso del exministro de Agricultura, Andrés Felipe Arias, condenado por el escándalo de Agro Ingreso Seguro. “La Constitución dice a quiénes se subsidia: grupos vulnerables. ¿Los usuarios de la gasolina son un grupo vulnerable? Se fueron $70 billones, les regalaron los impuestos a los más ricos, petroleros y carboneros, y encima se subsidió a los usuarios de la gasolina”, reiteró el mandatario. El presidente le dijo al Contralor General que “el déficit fiscal de hoy, de más de $80 billones, se llama subsidio de pagos a la gasolina, y debe devolverse, lo pagan los más ricos de Colombia, a quienes se subsidió en el covid con ese préstamo (al FMI); los más ricos es el uno por ciento, y ahí están los exportadores de carbón y de petróleo. O lo paga el usuario de la gasolina, y devuelve el subsidio, como quiso hacer Duque con el préstamo que dio a través de la Opción Tarifaria en la energía eléctrica, que los usuarios tienen que devolverlo”. El jefe de Estado se lamentó de que el Congreso no permitió convertir la Opción Tarifaria en deuda pública. “¿Dónde está la justicia social? ¿Dónde está? Porque los subsidios deben ir a quien no trabaja, y son pobres: las señoras madres cabezas de familia, en general jóvenes, los menores de edad, los viejos que no pueden trabajar. Discúlpenme, ¿los van a dejar morir de tristeza y de hambre en la pobreza extrema? ¡Por favor! ¿Eso se llama Estado Social de Derecho?”, cuestionó. Concluyó el jefe de Estado que, a pesar de la situación fiscal se logró bajar la tasa de mortalidad infantil por desnutrición en 55%, la tasa de mortalidad perinatal en 45%, la tasa de mortalidad materna en 44%, la tasa de mortalidad por enfermedades crónicas en adultos entre 30 y 70 años en 12%. “Y entonces, ¿qué es Estado Social de Derecho? ¿cómo lo construimos? El acuerdo no es solo de las buenas maneras de hablar”, dijo.

‘Si invaden a Venezuela se triplican los migrantes ilegales a Colombia y se acelera la quiebra de Ecopetrol’: presidente Petro Read More »

¿Qué pasó con Álvaro Uribe? Liberación del expresidente desata reacciones del sector político

Personalidades de la política colombiana se pronunciaron ante la liberación del exmandatario, condenado por los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal, conózcalas aquí A raíz de la pena impuesta al expresidente Álvaro Uribe Vélez, condenado a 12 años de prisión domiciliaria por los delios de fraude procesal y soborno en actuación penal, el Tribunal Superior de Bogotá falló a favor de una tutela presentada por la defensa del exmandatario, dejándolo en libertad mientras se resuelve el estado de su sentencia en segunda instancia. La decisión tomada por la entidad de la rama judicial, lejos de causar indiferencia, desató una serie de reacciones en varias personalidades políticas de Colombia, tanto afines al círculo ideológico de Uribe, como detractores del mismo, incluyendo el pronunciamiento dos senadores estadounidenses. Sectores afines al expresidente celebran la decisión Marta Lucía Ramírez, exvicepresidenta de Colombia La funcionaria, que trabajó durante el gobierno anterior, se pronunció sobre el hecho, asegurando que la decisión del Tribunal de Bogotá demuestra que hubo, en sus palabras, comportamientos arbitrarios en el proceso contra Uribe. Gabriel Vallejo, director del partido Centro Democrático El dirigente de esta colectividad política, fundada por Uribe en enero del 2013, destacó que los derechos del exmandatario fueron vulnerados durante el proceso. “Es una gran noticia para el país, para el partido Centro Democrático y, sobre todo, para el presidente Álvaro Uribe, qué seguirá defendiéndose en libertad”, agregó Vallejo en un video publicado en sus redes sociales. María Fernanda Cabal, senadora del Centro Democrático La funcionaria, quien es una de las más destacadas simpatizantes de Uribe, afirmó mediante la red social X, que el condenado no puede ser cancelado, dado que cuenta con presunción de inocencia hasta el fallo de la segunda instancia. Detractores de Uribe responden ante la decisión Iván Cepeda, senador del Pacto Histórico Cepeda, quien es el principal impulsor de la investigación por la cual Uribe fue condenado, dio declaraciones ante varios medios de comunicación, agregando que tiene la certeza de que el expresidente está presionando a la justicia para lograr su libertad. “Siempre hemos respetado y acatado las decisiones judiciales, por supuesto respetamos esta, pero no la compartimos. Tenemos la plena certeza de que el condenado expresidente viene realizando numerosas acciones de presión a la justicia”, declaró Cepeda. Alejandro Toro, representante por el Pacto Histórico El representante a la Cámara por el departamento de Antioquia, Alejandro Toro, también se refirió a las intenciones del condenado, afirmando que Uribe no busca la libertad, sino privilegios para el desarrollo de su proceso. “Mientras los condenados en Colombia deben estar en prisión, él quiere saltarse hoy la ley. Hay algo que queda claro, su condena está en firme, por soborno y fraude procesal”, destacó el funcionario en redes sociales Claudia López, precandidata presidencial La precandidata presidencial y exalcaldesa de Bogotá, Claudia López, crítico las intenciones de Uribe y el abogado Diego Cadena, quien defendió al expresidente durante el proceso, recordando que hasta octubre se definirá el estado de la apelación. Senadores estadounidenses también celebran la decisión Los senadores estadounidenses del partido republicano, Bernie Moreno y Rick Scott, también se pronunciaron en redes sociales sobre el fallo del Tribunal Superior, felicitando al exmandatario, por lo que ellos califican con una “gran noticia para Colombia”. En el trino de Bernie Moreno se puede leer lo siguiente: “¡Gran noticia desde Colombia! Un alto tribunal de Bogotá ordenó la liberación inmediata de Álvaro Uribe Vélez. La democracia prospera cuando un país cuenta con instituciones sólidas. Esta decisión de hoy es una victoria tanto para Colombia como para la familia Uribe”.        

¿Qué pasó con Álvaro Uribe? Liberación del expresidente desata reacciones del sector político Read More »