febrero 10, 2025

Corte Suprema de Justicia

Corte Suprema de Justicia abre investigación a Miguel Polo Polo por Injuria y Calumnia

La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia abrió una nueva investigación contra el representante a la Cámara Miguel Polo Polo. El congresista enfrenta cargos por los delitos de injuria y calumnia, ocasionados por sus recientes publicaciones en redes sociales contra Felipe Harman Ortiz, director de la Agencia Nacional de Tierras (ANT). El proceso se desató a raíz de un mensaje que Polo Polo publicó el 16 de mayo en la red social X, en el que arremetió contra Harman Ortiz con severas acusaciones. En su publicación, Polo Polo le atribuyó una serie de denuncias graves, incluyendo corrupción y acoso sexual. El congresista también criticó la gestión del director de la ANT en relación con la asignación de recursos a comunidades indígenas y denunció su historial de investigaciones en la Procuraduría. Esto dijo Miguel Polo Polo: “Este bandido que hoy es el director de la Agencia Nacional de Tierras, que le adjudicó 3 mil millones de pesos a indígenas para que hicieran rituales espirituales, fue alcalde de Villavicencio y acabó con esa ciudad. No dejó ni el nido de la perra. Tiene denuncia por acoso sexual (nada extraño para un funcionario del Gobierno Petro), su víctima Yolima Pérez tuvo que huir del país por amenazas”, afirmó en su publicación. El mensaje continuó con un tono igualmente crítico: “Aparte está joyita tiene 10 investigaciones activas en Procuraduría. ¡Es un sinvergüenza! Y con la mía, tendrá 11. Que se prepare porque no vamos a dejar que se robe la Agencia, así como este gobierno se robó el agua de La Guajira. Aquí estamos firmes defendiendo el patrimonio de los colombianos”. No es la primera denuncia: Esta es una más de las denuncias a la que se enfrenta Polo Polo por sus publicaciones en redes sociales. Hasta la fecha, la Corte Suprema de Justicia ha recibido nueve denuncias contra el congresista, de las cuales tres han derivado en apertura de investigación, tres han sido inadmitidas, y tres más están en fase preliminar.

Corte Suprema de Justicia abre investigación a Miguel Polo Polo por Injuria y Calumnia Read More »

Consejo de Estado admite demanda contra elección del contralor Carlos Hernán Rodríguez

Ante el Consejo de Estado se presentó demanda para declarar viciada elección de Carlos Hernán Rodríguez como Contralor General de la Nación. El documento alega ilegalidad en el periodo que cumplirá funcionario, el alto tribunal la aceptó. En el texto se establece que el acto de nombramiento de Rodríguez, estaría viciado, ya que según establece la ley, el periodo del contralor general debe ser de 4 años y en este caso el Congreso estaría desconociendo ese periodo, ya que Rodríguez solo ocupará el cargo hasta el 2026. “El acto administrativo demandado se encuentra viciado al comportar una transgresión abierta de la Constitución Política que señala que el periodo para el cual debe ser electo el Contralor General de la República es de 4 años y al atribuirse el Congreso de la república y la discrecionalidad para desconocer dicho período”, se lee en la demanda. Destaca también el demandante que el periodo estipulado para este cargo puede comprometer individualidad en las decisiones de control financiero, especificando que el periodo institucional puede usarse para hacer movimientos políticos, mientras que un periodo personal beneficia la independencia de las instituciones. “Un período institucional podría comprometer esta independencia, al estar sujeto a cambios políticos. En ese sentido, la Corte en Sentencia C737 de 2001 afirmó que la independencia administrativa y presupuestal del Contralor General es esencial para su función de control fiscal, y que un período personal contribuye a mantener dicha independencia”.

Consejo de Estado admite demanda contra elección del contralor Carlos Hernán Rodríguez Read More »

Corte Suprema pone su lupa al Congreso por trámite de las reformas del Gobierno

La Corte Suprema de Justicia, decidió inspeccionar el Congreso de la República con la intención de recabar datos sobre la aprobación de las Reformas del Gobierno Nacional, esto en el marco de las investigaciones por el entramado de corrupción de la UNGRD, el trámite pretende recolectar información de las secretarías de las presidencias tanto de Senado como de Cámara, tras los señalamientos por presunto accionar delictivo de varios congresistas en donde también salieron salpicados el expresidente del Congreso Iván Name y de la Cámara Andrés Calle. El trámite de inspección al capitolio se hará en atención a las denuncias de presuntas coimas para el paso de las reformas del gobierno del cambio en cabeza de Gustavo Petro, al parecer con dineros provenientes de falsos contratos en la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD). Todo indica que se espera la asignación de la fecha por parte del alto tribunal, en el caso bajo la orden del magistrado Francisco Farfán, de la Sala de Instrucción de la Corte. Está previsto que durante la inspección se soliciten las actas de sesiones en las que se habrían discutido las reformas, así como la adición presupuestal y que serían atendidos por las secretarías, presidencias de Senado y Cámara.

Corte Suprema pone su lupa al Congreso por trámite de las reformas del Gobierno Read More »

Corte Suprema llama a declarar a Gustavo Petro por investigación contra senadores del Congreso tras escándalo en la UNGRD

El entramado de corrupción que se habría gestado al interior de la UNGRD, pica y se extiende, ahora el magistrado Francisco Farfán solicita la declaración del Primer Mandatario Nacional, como parte importante en el marco de la investigación en contra de los expresidentes del Senado y Cámara respectivamente Iván Name y Andrés Calle, quienes como se recordará resultaron salpicados por Olmedo López exsubdirector de la UNGRD y su segundo de abordo Sneyder Pinilla. Se pudo conocer que Gustavo Petro deberá acudir ante la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia para hacer sus aportes a la investigación que avanza contra Iván Name; y Andrés Calle por la presunta corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión de Riesgos y Desastres (UNGRD). Otro que también fue apuntado en la lista de declarantes es Guillermo Alfonso Jaramillo actual Ministro de Salud, así como también el secretario de Transparencia de la Presidencia de la República, Andrés ldárraga Franco. Asimismo, el magistrado Francisco Javier Farfán habría ordenado una inspección judicial a las oficinas de Presidencia, Secretaría del Senado y Cámara de Representantes para acceder a información sobre el trámite de la reforma a la salud y la reforma pensional en el Congreso.

Corte Suprema llama a declarar a Gustavo Petro por investigación contra senadores del Congreso tras escándalo en la UNGRD Read More »

Olmedo López vincula a otros seis congresistas y un ministro por presunta corrupción en la UNGRD

La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia recibió compulsa de copias de la Fiscalía General de la Nación. El exdirector de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD) Olmedo López Martínez, habría entregado a la Fiscalía General de la Nación las pruebas con las que se podría vincular a otros seis congresistas por los hechos relacionados con la estructura de presunta corrupción que habría funcionado en su administración.  De acuerdo con la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia recibieron las copias de los documentos originales de la Fiscalía en la que se pide se indague la posible participación de los funcionarios nombrados por Olmedo López.  La Fiscalía entregó dos archivos: el primero correspondiente a la información en la que figuran los congresistas Iván Name (Alianza Verde) y Andrés Calle (Partido Liberal) con destino al magistrado Francisco Farfán y el segundo relacionado con el representante Wadith Alberto Manzur, cuya investigación se encuentra en el despacho del magistrado Héctor Alarcón Granobles. En ese segundo documento se menciona a otros seis aforados: Julio Elías Chagüi Flórez (Partido de la U), Karen Astrih Manrique Olarte (Circ. Trans. Esp. de Paz – CITREP), Liliana Esther Bitar Castilla (Partido Conservador), Julián Peinado Ramírez (Partido Liberal), Juan Diego Muñoz Cabrera (Alianza Verde) y Juan Pablo Gallo Maya (Partido Liberal).  Dentro de sus declaraciones, Olmedo afirma que el actual Ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, le habría dado instrucciones claras para direccionar los millonarios contratos en la UNGRD, señalando que algunas de las reuniones se habrían dado en oficinas del ministerio en los meses de noviembre y diciembre del 2023.  ¿Qué sigue? Los casos relacionados con los congresistas que conoce hasta ahora la Sala Especial de Instrucción serán investigados inicialmente junto con otro caso a cargo del magistrado Alarcón Granobles. Esto se debe a que existe una posible corrupción administrativa ocurrida en una entidad pública durante cierto período, en la que algunos directivos habrían participado en conductas ilegales similares. Esta medida, permitida por el artículo 90 de la Ley 600 de 2000, busca concentrar la investigación penal para esclarecer hechos de interés público. El magistrado Farfán seguirá con la investigación que ya estaba llevando a cabo.

Olmedo López vincula a otros seis congresistas y un ministro por presunta corrupción en la UNGRD Read More »

Congresista Óscar Villamizar demandará Reforma Pensional ante la Corte Constitucional

La recién sancionada Reforma Pensional, también será demandada ante la Corte Constitucional, esta vez el demandante por vicios en el trámite, será el representante Óscar Villamizar, del Centro Democrático. Villamizar ha manifestado que se encuentra a la espera del número de la norma para demandarla por la violación de tres de los principios del debate. “El primero, el principio de la deliberación. No hubo deliberación de la reforma, que pupitrearon y además terminan acudiendo a un texto de Senado, que nadie conocía y que no permitieron que se discutiera”, explicó el representante. Asimismo, indicó que en el articulado también se violó el principio de la publicidad también pues “jamás se le dio a conocer a la plenaria de la Cámara de Representantes el texto que había acogido el Senado de la República”. También destacó que “No es cierto, ministro Velasco, que usted hubiese entregado en físico ese texto para los congresistas”, indicó. Para Óscar Villamizar la polémica Reforma, además de lo anterior viola el principio de buena fe y transparencia, pues al parecer el Exmininterior Luis Fernando Velasco, nunca entregó un documento para que se conociera el articulado en el Senado de la República.

Congresista Óscar Villamizar demandará Reforma Pensional ante la Corte Constitucional Read More »

Corte Suprema ya tiene a los ternados para Procurador General de la Nación

Entre los sesenta aspirantes se encuentra una exministra del gobierno Duque y el actual secretario del Senado de la República. La Corte Suprema de Justicia ya tiene la lista de aspirantes de la terna de elegibles para la Procuraduría General de la Nación con la que el Senado de la República elegirá el reemplazo de la actual procuradora, Margarita Leonor Cabello Blanco. Conforme al documento expuesto por el máximo tribunal, sesenta aspirantes integran la terna tras inscribirse a la Convocatoria Pública número 02 de 2024 que se abrió entre el 8 y el 12 de julio de forma virtual en el micrositio ubicado en el portal de la corporación. Dentro de los nombres que sobresalen en la lista se encuentra Gregorio Eljach, actual secretario del Senado de la República, quien anteriormente ya se había postulado a este cargo. También está Álvaro Name, expresidente del Consejo de Estado y Humberto Sierra Porto, el exmagistrado de la CIDH. Asimismo, la exministra de Cultura que hizo parte del Gobierno del expresidente Iván Duque, Carmen Vásquez, se sumó a la convocatoria junto al  exsenador de Cambio Radical; Jorge Otálora, exdefensor del Pueblo y Germán Varón Cotrino, quien es considerado una ficha política cercana a Germán Vargas Lleras. Para conocer a los 60 candidatos y su hoja de vida, ingrese al siguiente enlace: Convocatoria Ternado Procurador. Quién elige al próximo procurador (a) De acuerdo con los requisitos previos, la Sala de Gobierno de la Corte revisó las hojas de vida y verificó el cumplimiento de las cláusulas constitucionales y legales de los aspirantes inscritos con la que presentó un informe a la Sala Plena. La Procuraduría General de la Nación tiene como pilar tres funciones constitucionales que se basan en prevenir los actos contrarios a la ley y al interés general; interviene en los procesos judiciales, e investiga y sanciona a los gobernantes y demás servidores públicos, incluidos los de elección popular. Siguiendo el protocolo del proceso, el 9 de septiembre iniciarán las deliberaciones para seleccionar a 10 de los 60 aspirantes inscritos que cumplan con todos los requisitos los cuales posteriormente serán citados a audiencia pública en la que serán escuchados por los integrantes de la Sala Plena de la Corte. Según el Departamento Administrativo de la Función Pública, el próximo Procurador General de la Nación se debe elegir teniendo como soporte el artículo 276 de la Constitución Nacional que determina que el Senado será quién elija al funcionario para cumplir con un período de cuatro años. La conformación de la terna debe ser integrada por candidatos del Presidente de la República, la Corte Suprema de Justicia y el Consejo de Estado. La norma que regula el funcionamiento del Congreso de la República bajo la Ley 5 de 1992, determina que en el procedimiento el  Senado se reunirá y sesionará para así proceder a la elección. Cabe recordar que la actual Procuradora tomó posesión del cargo el 15 de enero de 2021 durante el Gobierno Duque, quién también la nombró Ministra de Justicia y del Derecho en su administración. 

Corte Suprema ya tiene a los ternados para Procurador General de la Nación Read More »

Fiscalía solicitó a la Corte Suprema iniciar procesos a Iván Name, Andrés Calle y Wadith Manzur por caso UNGRD

La Fiscalía General de la Nación solicitó formalmente a la Corte Suprema de Justicia iniciar el proceso de investigación contra 9 congresistas por presunta corrupción en la Unidad de Gestión del Riesgo del Desastre UNGRD. La investigación se haría sobre las figuras de Iván Name, expresidente del Senado, Andrés Calle, saliente presidente de la Cámara de Representantes y el representante Wadith Manzur. Cabe destacar que la Corte ya había iniciado un proceso de levantamiento de pruebas para Iván Name y Andrés Calle, entre las que destaca la recolección de documentos en Gestión del Riesgo y el Congreso, revisión los procesos de contratación de los carrotanques en La Guajira. El caso quedó en manos del magistrado Francisco Farfán, quien además citó a varios funcionarios y exfuncionarios a rendir declaraciones, entre ellos al exministro del Interior, Luis Fernando Velasco; el director de Gestión del Riesgo, Carlos Carrillo; la exconsejera para las regiones, Sandra Ortiz, y el director de Inteligencia Nacional, Carlos Ramón González, rindieron sus testimonios ante el magistrado. Por su parte el expediente de Wadith Manzur, está en el despacho del magistrado Héctor Alarcón, quien ya habló con Olmedo López, exdirectivo de la UNGRD en una diligencia en la que el exfuncionario entregó algunos detalles sobre el entramado. Mientras Sneyder Pinilla, ya asistió ante la Corte Suprema como parte de su aporte al proceso contra los miembros del Congreso de la República.

Fiscalía solicitó a la Corte Suprema iniciar procesos a Iván Name, Andrés Calle y Wadith Manzur por caso UNGRD Read More »

Sneyder Pinilla y Olmedo López serían imputados en los próximos días

Luego de manifestar su decisión de colaborar con la Justicia en el caso del entramado de corrupción descubierto en la compra de los carrotanques de La Guajira por gestión de la UNGRD, tanto Sneyder Pinilla como el exdirector de la entidad Olmedo López, serían imputados formalmente en los próximos 15 días. De esta forma se oficializaría el preacuerdo que ambos exfuncionarios hicieran con el Ministerio Público, por ahora todo parece indicar que los trámites están avanzando muy bien y ya están completando la matriz de colaboración de Pinilla y López. El siguiente paso en este trámite es que tras la imputación se procederá al encarcelamiento de Sneyder Pinilla y Olmedo López, extraoficialmente se pudo conocer que la pena negociada sería superior a los 5 años, ambos deberán devolver el dinero y colaborar con la justicia en el total esclarecimiento de los hechos. Asimismo, con relación a la verificación de las acusaciones, las autoridades habrían indicado que las pruebas no pueden ser simplemente chats; están exigiendo que haya trazabilidad del dinero o más pruebas antes de incluir a algunos de los señalados en la matriz. ¿Qué dice el Presidente del Senado? Por su parte Iván Name Vásquez, presidente saliente del Senado, durante su intervención durante la rendición de cuentas del Período legislativo que recién terminó, indicó que ya está siendo juzgado por la opinión pública sin un proceso legal formal. “En medio de esta situación, ya me han condenado sin pruebas ni juicio justo”. “Aún ni siquiera la Corte me ha llamado”, señalando este hecho como una clara falta de un procedimiento legal adecuado antes de ser criticado públicamente.

Sneyder Pinilla y Olmedo López serían imputados en los próximos días Read More »

“No habrá ninguna conciliación”, Jota Pe Hernández sobre señalamientos a Francia Márquez

El senador Jonathan Ferney Pulido , más conocido como Jota Pe Hernández, afirmó que no habrá ninguna conciliación tras sus señalamientos a la vicepresidenta Francia Márquez.  El congresista fue citado a una audiencia de conciliación por la Corte Suprema de Justicia tras acusar sin pruebas a la vicepresidenta de estar implicada en el escándalo de la Unidad de Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD). Sin embargo, el senador de la Alianza Verde dijo a medios locales que “no habrá ninguna conciliación” y tampoco va a retractarse. “Aquí no va a haber ningún tipo de conciliación; Jota Pe Hernández no se va a retractar de absolutamente nada; vengo cara a cara a decirle a la vicepresidenta Francia Márquez que se está demorando en responderle al país por esto y muchas cosas más”, dijo el senador.  Asimismo, Hernández confesó a medios locales no tener pruebas de la supuesta implicación de Francia Márquez en el escándalo de la UNGRD. De acuerdo con el senador, todavía se encuentra a la espera de respuestas por parte del Ministerio de la Igualdad sobre investigaciones que está adelantando contra la vicepresidenta desde el legislativo.   “No tengo ninguna prueba en estos momentos con la que pueda señalar a la vicepresidenta Francia Márquez; he pasado derechos de petición al Ministerio de la Igualdad para que me respondan unas preguntas de investigaciones que estamos haciendo; al momento que tenga pruebas no solamente instauraré denuncia en la Corte Suprema sino que también la citaré a debate de control político”, indicó.   

“No habrá ninguna conciliación”, Jota Pe Hernández sobre señalamientos a Francia Márquez Read More »