Debate Archivos - Revista el Congreso

Se aplazó primer debate del proyecto de ley para modificar los artículos 86 y 87 de la Ley 30 de Educación Superior

Actualidad, Bogotá D.C., Congreso de la República, DEBATE, Educación, Partidos Políticos, Política / Erika Baute

Presidente de la Comisión Sexta de Senado, Pedro Flórez, manifestó su respaldo a la iniciativa y anunció audiencias públicas en el primer periodo legislativo de 2025. Se aplazó hoy, en la Comisión Sexta del Senado, el primer debate de la iniciativa legislativa, que propone un Acuerdo Nacional por la Educación Superior para transformar inicialmente el sistema de financiación de la educación superior pública en Colombia mediante la reforma de los artículos 86 y 87 de la Ley 30 de 1992. En el marco de esta discusión, se anunciaron audiencias públicas para el primer periodo legislativo de 2025 y se reiteró el compromiso del Gobierno, establecido en el Plan Nacional de Desarrollo, de cerrar las brechas históricas de desfinanciamiento estructural que afectan a las instituciones de educación superior. El viceministro de Educación Superior, Ricardo Moreno, reportó que pese a que el presupuesto asignado a la educación ha alcanzado su nivel más alto en la historia, muchas universidades públicas, como la Universidad de Antioquia, enfrentan dificultades para cubrir sus gastos operativos. “Este es un momento crucial para trazar un punto de inflexión en la educación pública. No solo buscamos ampliar la cobertura, sino también garantizar mejores condiciones para estudiantes, docentes y comunidades universitarias en todo el país”, expresó el viceministro de Educación Superior. El proyecto presentado por el Ministerio de Educación al Congreso propone una reforma estructural a los artículos 86 y 87 de la Ley 30 de 1992, que permitirá una distribución más equitativa de los recursos para las instituciones de educación superior. Además, incluirá a las instituciones técnicas, tecnológicas y universitarias, que representan más del 20% de la matrícula nacional, dentro de un esquema de financiamiento sostenible. “Este proyecto de ley representa una oportunidad histórica para cumplirle a la educación pública en Colombia. La reforma de los artículos 86 y 87 de la Ley 30 busca garantizar que la educación superior sea un derecho accesible para todos los colombianos, ajustándose a las necesidades actuales del sector”, señaló Pedro Flórez, presidente Comisión Sexta de Senado. “Las 33 instituciones técnicas profesionales, tecnológicas y universitarias públicas han trabajado en mesas de concertación con estudiantes, docentes y congresistas, pero el gobierno nacional no ha asignado recursos para su funcionamiento, lo que ha llevado a la precarización de su desarrollo”, indicó Óscar Porras, rector de Unipaz, quien agregó que es fundamental conseguir recursos para financiar el sistema de educación superior público, que actualmente se sostiene principalmente por las matrículas de los estudiantes. “La educación superior debe ser gratuita, es el derecho a educarse de la juventud. Debemos fortalecer la obligatoriedad de la educación y avanzar hacia la universalidad, reconociendo la autonomía de las instituciones de educación superior y garantizando la permanencia y el bienestar universitario, así como escenarios libres de violencia. Es hora de pensar en un tránsito hacia la universidad pública y no endeudar a más jóvenes”, expresó Sara Kingler representante de los estudiantes.

Se aplazó primer debate del proyecto de ley para modificar los artículos 86 y 87 de la Ley 30 de Educación Superior Read More »

Debate presidencial en EE.UU: Trump y Harris discuten sobre aborto, inmigración y guerra

Actualidad / revistacg

El primer debate entre Donald Trump y Kamala Harris, estuvo rodeado por fuertes declaraciones de parte de los candidatos a la presidencia. Desde el primer momento del encuentro, ninguno de los dos políticos perdió tiempo en lanzar acusaciones contundentes hacia las propuestas y planes de gobierno de su contrincante. Estos fueron los momentos más controversiales de la noche. Trump llama a Harris “marxista” Tras criticar el estado de la economía bajo el gobierno de Joe Biden, Donald Trump recurrió a señalamientos comunes en sus discursos de campaña y señaló a Harris de “marxista”. “Si alguna vez fuera elegida, lo cambiaría todo. Y sería el fin de nuestro país. Ella es marxista, todo el mundo sabe que es marxista. Su padre es profesor marxista de economía y le enseñó bien”, dijo Trump. Por su parte, la candidata demócrata, prefirió únicamente responder con una sonrisa y no profundizar en esa acusación Debate acerca del aborto Luego de las declaraciones del expresidente, el debate llegó a uno de los puntos más controversiales, el aborto. Trump hizo afirmaciones extremas sobre el apoyo demócrata a los abortos tardíos, lo que Harris rápidamente desmintió. “Eso no es verdad,en ningún lugar de Estados Unidos se permite un aborto para un embarazo a término, ese comentario es insultante para las mujeres. Donald Trump no debería decirle a las mujeres qué hacer con su cuerpo (…) eso apoyan la mayoría de los estadounidenses. Los estadounidenses apoyan la libertad”. Inmigración e información falsa Trump abordó el tema de la inmigración, con una historia sobre inmigrantes comiéndose mascotas en Springfield, Ohio. Sin embargo, esta afirmación fue desmentida por el moderador David Muir, “Usted mencionó Springfield, Ohio, y ABC News se puso en contacto con el administrador de la ciudad allí. Nos dijo que no ha habido informes creíbles de denuncias específicas de mascotas que hayan sido dañadas, heridas o maltratadas por individuos dentro de la comunidad inmigrante”. Ante la respuesta de Muir, Trump optó por continuar enfocándose en comentarios sobre la llegada de personas desde prisiones y manicomios, sin aportar pruebas concretas. Postura sobre Ucrania Por último, se abordaron temas de conflicto internacional, como lo es la guerra en Ucrania. Trump prometió poner fin al conflicto en su mandato, “Quiero que se acabe la guerra. Quiero salvar vidas que se están desperdiciando en vano. Millones de personas están siendo asesinadas. Son millones. Es mucho peor que las cifras que están obteniendo, que son falsas. Creo que lo mejor para Estados Unidos es terminar con esta guerra y negociar un acuerdo, porque tenemos que evitar que se destruyan todas estas vidas humanas”, dijo el expresidente. Finalmente, Harris contraatacó las afirmaciones, advirtiendo que bajo la presidencia de Trump, Putin habría avanzado más en Europa y argumentó que teniendo en cuenta este historial, el republicano favorecería al autoritarismo, en detrimento de la democracia.

Debate presidencial en EE.UU: Trump y Harris discuten sobre aborto, inmigración y guerra Read More »

Centro Democrático califica de “temeraria” demanda del senador Wilson Arias

Cámara: Cámara de Representantes, Congreso de la República, Corrupción, DEBATE, Democracia, Judicial, Legislativo, Partidos Políticos, Presidencia / revistacg

El Centro Democrático lanzó un comunicado calificando de “imprudente” y “temeraria” la demanda interpuesta por el senador del Pacto Histórico, Wilson Arias, ante el Consejo Nacional Electoral (CNE), contra algunos partidos políticos por supuestamente recibir financiación de las EPS para sus campañas en 2022. De acuerdo con el denunciante, cinco partidos habrían recibido dineros de empresas extranjeras y otros conglomerados económicos vinculados a algunas EPS. “Acabamos de denunciar en el Consejo Nacional Electoral, al Centro Democrático, la Alianza Social Independiente, el Partido de La U, Partido Liberal y al Partido Conservador; todos estos partidos recibieron financiación de la empresa extranjera Keralty y de otros conglomerados económicos, dueños de Eps, cuya financiación económica la recibieron en pleno año electoral”, indicó el senador Wilson Arias, a través de su cuenta de X. Por su parte, desde el Centro Democrático señalaron que los argumentos del senador Arias no tienen fundamento. “El senador Arias comete un gran error al establecer que KERALTY S.A.S administra recursos públicos o parafiscales. No es cierto. Quien administra recursos parafiscales es SANITAS S.A. EPS que es una sociedad distinta a KERALTY S.A.S”, se lee en el comunicado. “Con la denuncia sin fundamentos del senador Arias quedan en evidencia las maniobras y argucias cada vez más inverosímiles para evitar que el honorable Senado de la República hunda una reforma que acabaría con el sistema de salud de los colombianos”, agrega. La denuncia podría desencadenar una avalancha de recusaciones en la Comisión Séptima debido a supuestos conflictos de interés, en medio del trámite de la reforma a la salud, la cual ya lleva seis meses de debates y hoy está en riesgo de hundirse.

Centro Democrático califica de “temeraria” demanda del senador Wilson Arias Read More »

“Me parece descarado”, Alfredo Mondragón sobre rompimiento del quórum por parte del Centro Democrático en debate de reforma pensional

Cámara: Cámara de Representantes, Congreso de la República, Legislativo, ReformaPensional / revistacg

Alfredo Mondragón, representante a la Cámara del Pacto Histórico, calificó de “descarado” el rompimiento de quórum por parte del Centro Democrático antes del debate de la reforma pensional. En diálogo con W Radio, el senador se refirió a las declaraciones de la senadora Paloma Valencia del Centro Democrático, quien considera que la reforma pensional traerá consecuencias negativas para los futuros pensionados del país. “Me parece un poco descarado que a la oposición en Colombia, que ha tenido el poder político durante décadas y que impuso un régimen de ahorro individual, ahora le preocupen los futuros pensionados de Colombia pero no les ha interesado los actuales y las anteriores”, señaló. “Nuestros abuelos y padres no tienen la posibilidad de pensionarse con el actual sistema que es herencia del Centro Democrático”, agregó. Paloma Valencia aseguró que su partido rompió el quórum porque su propósito es “que el proyecto no avance”. Sin embargo, dijo que están dispuestos a debatir cuando sea necesario. “Es totalmente legítimo no hacer quorum, hay unas reglas en el juego y son para usarlas. Yo tengo que pensar en qué es lo que quiere que yo haga el ciudadano que votó por mí, el cual está en contra de que le destruyan el sistema pensional y que nos lleven a una crisis económica sin precedentes en unos años”, dijo la senadora. La senadora argumentó que de aprobarse la reforma pensional, ésta llevaría al país a un déficit fiscal que desembocará en una crisis económica sin precedentes. “Estamos muy preocupados con la reforma pensional porque nos va a generar un enorme hueco fiscal en el futuro; en las cuentas más benéficas estamos viendo un aumento del 40% del PIB para el año 2100; usted dirá bueno, esa deuda en el 2100 a quién le importa, pero debe importarnos porque no se pueden tomar decisiones simplemente para generarle caja al Gobierno de turno, al que le van a entrar 5,2 billones el año entrante básicamente porque no tiene que gastar en pensiones y subsidios, lo cual se estaría gastando de las pensiones de los colombianos”, explicó. Por su parte, el senador del Pacto Histórico, David Racero, tachó de “indignante” las declaraciones de la senadora y le exigió respeto a ella y al Centro Democrático por “burlarse de los colombianos”. “Es completamente indignante y le exijo respeto a la senadora Paloma Valencia y al Centro Democrático, no por burlarse de los congresistas como ella cree, riendo por haberse salido de la plenaria, sino por haberse reído de los colombianos”, señaló. La Reforma Pensional fue aprobada en primer debate por la Comisión Séptima del Senado a mediados de junio del 2023. El próximo debate será este martes 5 de marzo en la Plenaria del Senado.

“Me parece descarado”, Alfredo Mondragón sobre rompimiento del quórum por parte del Centro Democrático en debate de reforma pensional Read More »

Plenaria de la Cámara arrancó votación de la reforma a la salud

Actualidad, Cámara: Cámara de Representantes, Congreso de la República / revistacg

En la sesión se negaron impedimentos, como también se hundió la ponencia negativa que pedía el hundimiento. Tras más de 8 horas de discusión, la plenaria de la Cámara de Representantes inició este martes la discusión del proyecto de ley de la reforma a la salud. La plenaria, en primer lugar superó la discusión de 21 impedimentos, los cuales fueron negados. Luego se dio una amplia discusión a la ponencia negativa que presentaron los representantes Juan Felipe Corzo (Centro Democrático) y Betsy Pérez (Cambio Radical), la cual se negó. El presidente de la Cámara, David Calle Aguas, previo a este momento, anunció que procederá a integrar la subcomisión que se había aprobado la semana anterior en la plenaria, la cual buscará presentar un informe para buscar un entendimiento en la reforma. “En cumplimiento de mi deber como presidente de la Cámara en brindar las garantías necesarias para todas las fuerzas políticas de la corporación, crearemos una comisión accidental para estudiar las proposiciones que tiene el articulado y concertar un texto. Debido a la urgencia que tiene nuestro país, de dar el trámite del debate del proyecto que busca reformar el sistema de salud en Colombia y previendo no se presenten dilaciones injustificadas al mismo se estipularán, conforme a lo dispuesto por la ley 5ta, los plazos, miembros, cronogramas y términos de las actividades que den cumplimiento al objetivo de la Comisión Accidental”. Precisó el presidente Calle que la comisión accidental que la misma funcionará “con los principios que establece la Constitución y la ley quinta como lo es el principio de instrumentalidad de las formas, economía y racionalidad en el procedimiento legislativo y la diligencia parlamentaria. Esto significa que, bajo estos principios, la discusión de un proyecto de ley inicia cuando se aprueba el informe de ponencia, por lo que agotando estos puntos en el trámite del proyecto, anunciamos que se suspende el debate hasta que la comisión accidental RINDA UN INFORME Y SE PRESENTE ANTE LA PLENARIA”. El presidente Calle espera que ese informe logre “conciliar las más de 390 proposiciones que se han presentado al proyecto de reforma”. La discusión del proyecto seguirá este miércoles, luego de un debate de control político al gobierno sobre el tema de la seguridad en el país. Tomado por la Cámara de Representantes

Plenaria de la Cámara arrancó votación de la reforma a la salud Read More »

A dos debates de convertirse en ley, prohibición de fracking en Colombia

Actualidad, Cámara: Cámara de Representantes, Congreso de la República / revistacg

El Gobierno del Cambio sigue comprometido en la lucha del cuidado de los ecosistemas y la protección del agua en el país. A dos debates de convertirse en ley de la República la prohibición del fracking y los yacimientos no convencionales en Colombia, el Gobierno Nacional ratifica su posición sobre esta iniciativa que busca proteger el agua, el suelo y los ecosistemas del país en medio de la crisis climática. En la Audiencia Pública citada por la Comisión Quinta de la Cámara de Representantes, la ministra de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Susana Muhamad, hizo un fuerte llamado al país para que se genere conciencia sobre los impactos que traería el fracking en medio de la crisis climática que ya enfrenta Colombia. “Nos preguntan por qué no aprobamos los pilotos de fracking, ¿los vamos a hacer sin saber sus impactos en la geología colombiana?, ¿vamos a profundizar riesgos y a inyectar 44 millones de litros de agua para un pozo que solo permite sacar cunchos de petróleo? Debemos pensar en las comunidades, en las regiones y en la tierra”, comentó la Ministra. Así mismo, Muhamad afirmó que “los colombianos debemos preguntarnos si en plena emergencia de crisis climática que estamos viviendo se debe ampliar la frontera de producción de hidrocarburos a través de técnicas no convencionales que tienen mayor impacto sobre el uso del suelo y el agua. El Acuerdo de París no solo fue ratificado por este Congreso, es ley de la República, además el Congreso aprobó la Ley de Acción Climática con nuestras metas de descarbonización de 51% al año 2030”. La Ministra describió con detalle los daños que puede ocasionar este tipo de práctica en los suelos y fuentes hídricas del país, las cuales estarían en riesgo por el uso desmedido de químicos que en un 75% son tóxicos para el ambiente y la salud humana. “Lo que debemos hacer es descarbonizar, no ampliar la oferta con prácticas inciertas. Tenemos siete años para reducir las emisiones en un 45%. Es un efecto acumulativo, si no reducimos las emisiones no hay ventana de oportunidad y no podremos cumplir con el Acuerdo de París; con el fracking no lo lograríamos», recalcó. Durante la audiencia, las comunidades también tuvieron la oportunidad de intervenir y mostrar sus puntos de vista en contra del fracking, así como los aprovechamientos reales que se le pueden dar a los suelos productivos en Colombia. Además, Muhamad aseguró que “el fracking no afecta la economía. Esto no estaba proyectado en las cuentas fiscales del Gobierno Nacional, por lo que no habrá ningún tipo de riesgo económico”. Datos claves sobre Fracking Un pozo de fracking necesita 44 millones de litros de agua, la misma que se podría usar para suministrar a toda la comunidad de Puerto Wilches, municipio donde se proyectaron los pilotos. El 90% del agua utilizada para el fracking no se puede reutilizar para el uso en agricultura o consumo humano. El 75% de los químicos que se usan para el fracturamiento de rocas contaminan las fuentes hídricas y los subsuelos donde se realiza la exploración. Los pilotos no tienen estudios previos y se desconoce el daño causado en los suelos donde se realizaría este proyecto. El 25% de las personas alrededor de proyectos de fracking desarrollan algún tipo de cáncer o presentan enfermedades a corto plazo. Tomado por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible

A dos debates de convertirse en ley, prohibición de fracking en Colombia Read More »

Comisión Primera de la Cámara aprobó el marco legal para el comercio del cannabis

Actualidad, Cámara / revistacg

El proyecto de ley, de autoría del representante a la Cámara, Alejandro Ocampo (Pacto Histórico), igualmente dispone normatividad sobre derechos humanos, reparación y la salud pública, entre otros. Un paso más dio el Congreso de la República en la reglamentación del uso del cannabis, se trata de la aprobación del proyecto de ley en la Comisión Primera de la Cámara que establece el marco legal para su comercialización. El autor de la iniciativa, representante del Valle del Cauca por el Pacto Histórico, Alejandro Ocampo, destacó que “seguimos avanzando en el proyecto de Ley que permitirá reglamentar y regular la producción, distribución y comercialización del cannabis”. Ocampo destacó que además de lo referente a la comercialización del cannabis, el proyecto incorpora normas relacionadas con los derechos humanos, la reparación, la salud pública y la justicia social. Al agradecer el apoyo que recibió el proyecto de la mayoría de las bancadas en el seno de la Comisión Primera, Ocampo destacó que la ley servirá además como herramienta de protección para los niños, niñas y adolescentes, porque se prohibirá la venta cerca de templos religiosos, colegios, hospitales y escenarios deportivos, entre otros lugares. Según Ocampo, “por medio de este proyecto de ley se podrá saber dónde se puede fumar marihuana, dónde y quiénes pueden tener locales autorizados para venderla. Así mismo, se prohibirá la venta cerca de templos religiosos, colegios, hospitales y escenarios deportivos, entre otros, y se hará justicia con las comunidades negras, indígenas y campesinas, afectadas por el conflicto armado y que han sido perseguidas y estigmatizadas por su cultivo y comercialización”. La iniciativa pasa ahora a la plenaria de la Cámara y luego, si es aprobada, pasará al Senado a sus dos debates finales. Resaltó el representante que se lograrán avances significativos en varios temas: Se priorizarán los beneficios de la regulación del mercado para las poblaciones afectadas por el conflicto armado, se establecerán herramientas de protección para los niños, niñas y adolescentes, se incorporarán políticas de cuidado, derechos humanos, bienestar y salud pública, y se establecerá un marco regulatorio integral para todas las etapas del proceso, desde la semilla hasta el consumo. Dicho proyecto es además el complemento de la reforma constitucional que se encuentra en la actualidad para su octavo debate en la plenaria del Senado de la República, que tiene como objetivo principal eliminar la prohibición y penalización por el uso del cannabis. Tomado por la Cámara de Representantes

Comisión Primera de la Cámara aprobó el marco legal para el comercio del cannabis Read More »

En comisión primera de senado se dio inicio a la discusión sobre regulación de cannabis de uso adulto, o uso del cannabis recreativo en Colombia. Las cartas están sobre la mesa; el Gobierno Nacional apoya la regulación del cannabis de uso adulto, mientras los partidos, como el Centro Democrático y el Conservador, argumentan principios y valores para oponerse a la reforma impulsada por el representante a la Cámara Juan Carlos Lozada.

Arrancó debate sobre regulación de cannabis de uso adulto

Actualidad, Senado / revistacg

En comisión primera de senado se dio inicio a la discusión sobre regulación de cannabis de uso adulto, o uso del cannabis recreativo en Colombia. Las cartas están sobre la mesa; el Gobierno Nacional apoya la regulación del cannabis de uso adulto, mientras los partidos, como el Centro Democrático y el Conservador, argumentan principios y valores para oponerse a la reforma impulsada por el representante a la Cámara Juan Carlos Lozada. La senadora María José Pizarro Rodríguez, Coalición Pacto Histórico, ponente de la iniciativa, aseguró que las bondades del mercado legal del cannabis le permitirían al país ingresos superiores a los 400 millones de dólares anuales, y se generarían alrededor de 17 puestos de trabajo por hectárea de marihuana sembrada, además de otras prerrogativas, a saber: Quitarles el negocio a traficantes y disminuir la criminalidad; proteger a consumidores por control de los productos; generar programas de educación y prevención; generar entonos seguros y de especial protección de la infancia; generar programas de salud pública integrales; regular y potenciar la economía medicinal y de usos alternativos, y, corresponder a fallos de las cortes. Por su parte, el ministro del interior, Luis Fernando Velasco, aseguró que la legalización del comercio del Cannabis de uso recreativo es otra forma de combatir la delincuencia y las multimillonarias ganancias que generan las organizaciones criminales dedicadas a este negocio. De otro lado, la senadora Paloma Valencia, Centro Democrático, y el senador Germán Blanco, Partido Conservador, coincidieron en sus argumentos, al señalar que no estaban de acuerdo con la iniciativa por considerarla puerta de entrada para mayores adicciones y problemas de salud pública, y el quebrantamiento de sus valores morales. La congresista Pizarro Rodríguez, replicó enfática, que es justamente el prohibicionismo el que le ha entregado el poder corruptor a quienes desde la ilegalidad explotan el negocio de la marihuana en nuestro país. Tomado del Senado de la República

Arrancó debate sobre regulación de cannabis de uso adulto Read More »

A lo largo de nueve horas continuas, los congresistas discutieron uno a uno los artículos más polémicos de la iniciativa impulsada por el registrador Alexander Vega, que entre otras cosas adopta el voto electrónico como medio que tendrán los colombianos para sufragar en todos los eventos electorales, para la escogencia de alcaldes, gobernadores, concejales, diputados, representantes a la cámara, senadores y presidente y vicepresidente de la República.

Reforma a código electoral supera primer debate en senado

Actualidad, Senado / revistacg

A lo largo de nueve horas continuas, los congresistas discutieron uno a uno los artículos más polémicos de la iniciativa impulsada por el registrador Alexander Vega, que entre otras cosas adopta el voto electrónico como medio que tendrán los colombianos para sufragar en todos los eventos electorales, para la escogencia de alcaldes, gobernadores, concejales, diputados, representantes a la cámara, senadores y presidente y vicepresidente de la República. En cerca de 60 artículos, de los 277 que tiene la iniciativa, fueron presentadas proposiciones modificatorias, relacionadas con la adopción de instrumentos tecnológicos para las votaciones, así como programas de computación para el pre conteo y escrutinio de los distintos certámenes electorales, temas que consumieron el mayor tiempo de discusión desde las diferentes bancadas. Las senadoras de la oposición Paloma Valencia Laserna y María Fernanda Cabal Molina, Centro Democrático, al igual que Ariel Ávila Martínez y Humberto de la Calle Lombana, Coalición Alianza Verde Centro Esperanza; María José Pizarro Rodríguez, Coalición Pacto Histórico y Alejandro Carlos Chacón, Partido Liberal, fueron los congresistas que presentaron el mayor número de reparos al texto de la ponencia que coordinaron Germán Blanco Álvarez, Partido Conservador, y Alfredo Deluque Zuleta, Partido de la U, muchos de los cuales quedaron como constancias para ser discutidas en la plenaria de la corporación. Los debates más intensos se dieron cuando se presentó el tema de los programas de cómputo que servirían de soporte para la realización de los comicios; particularmente en lo relacionado con el software de pre conteo, conteo, y escrutinio; y el código fuente, la arquitectura del software. El nuevo código electoral contempla multas para los ciudadanos que no actualicen sus datos de residencia; castiga con severidad la trashumancia electoral, y plantea mayores compromisos de las autoridades locales y regionales, en garantizar que todos los ciudadanos, sin importar la región donde residan, puedan ejercer el derecho de elegir y ser elegidos. Ahora, la reforma al código electoral pasa a discusión en plenaria de senado, en donde se anuncian intensos debates, pues muchos de los congresistas consideran que se le están otorgando facultades a la Registraduría, que extralimitan los lineamientos de la Constitución de 1991. Tomado del Senado de la República

Reforma a código electoral supera primer debate en senado Read More »

La Comisión Quinta de Cámara, aprobó en Primer debate el Proyecto de Ley 072, que establece la Norma de Calidad del Aire para la Vida y Protección de la Atmósfera

Cámara, Colombia, Congreso de la República, Gobierno / revistacg

El representante Juan Fernando Espinal del Centro Democrático, manifestó que este es un proyecto importante porque regula y establece el monitoreo de calidad del aire entre otras acciones de prevención, implementando por ejemplo un sistema de alertas sobre la calidad de la atmósfera, es de recordar que en Colombia ya existen 6 estaciones de monitoreo. Lo que hace pensar que instalar la infraestructura y programas a gran escala, de hecho genera unas obligaciones económicas mayores para los municipios y departamentos, por eso es fundamental tener claro hasta dónde el Gobierno Nacional, puede asumir esta financiación. Otro contexto que se debe tener en cuenta es el diagnóstico del IRA (Infecciones Respiratorias Agudas) que afectan a la población y asimismo mirar cómo se hace su tratamiento y prevención. El propósito de la Iniciativa es actualizar la norma para mejorar la calidad del aire, se estima que en el mundo, 1 de cada 8 personas mueren por la mala calidad de la atmósfera, así lo ha establecido la OMS (Organización Mundial de la Salud) de esta forma, se considera que un oxígeno precario es “un asesino silencioso”. Según estudios de algunas instituciones gubernamentales, se estima que al menos 7 millones de personas mueren en el mundo cada 12 meses por estar expuestos a partículas contaminantes generadas no solo por el parque automotor e industrias sino también desde el humo de algunas casas. De otro lado el ponente Andrés Cancimance de la Coalición Pacto Histórico, aseguró que a 2018, se estima que había 8.7 millones de muertes en el mundo y en Colombia llegó a 8 mil muertos anuales según estudios especializados de organismos dedicados al tema. Lo que provoca un aire contaminado sin duda son enfermedades como el cáncer de pulmón, eventos cerebrovasculares, bronquitis crónica, entre otras. Otro diagnóstico durante la sesión legislativa es que en América Latina hay más de 150 millones de personas, quienes viven en condiciones expuestas a la contaminación y por lo tanto sin los estándares de calidad del aire dados por la OMS. El proyecto de ser ley de la República va impactar positivamente en la economía, medio ambiente y vida social del país. TOMADO DE CÁMARA

La Comisión Quinta de Cámara, aprobó en Primer debate el Proyecto de Ley 072, que establece la Norma de Calidad del Aire para la Vida y Protección de la Atmósfera Read More »