junio 1, 2026

Congreso de la República

“La inversión pública en el año 2021 ha sido la más alta en la historia de Colombia, sumado a que la inversión privada ha sido la más alta en la historia de Colombia, lo que no se habría podido lograr si no hubiéramos hecho las reformas de los años anteriores, y lo hicimos enfrentando una pandemia”, destacó el Presidente Duque.

“Ojo con el plan”, expresidente Iván Duque cuestiona intento de “Fast track” para aprobar las reformas del gobierno

El expresidente Iván Duque asegura que hay un plan para pasar de forma acelerada las reformas del Gobierno Nacional al vincularlas al Acuerdo de Paz del 2016. El presidente Gustavo Petro ha sido duramente cuestionado por su insistencia en aprobar las reformas mediante mecánismos como la Asamblea Constituyente y no desde el Congreso. En su discurso en el Consejo de Seguridad de la ONU el pasado jueves 11 de julio, el primer mandatario propuso revivir el mecanismo de “fast track” para dar total cumplimiento al Acuerdo de Paz. El “fast track” o conocido formalmente como Procedimiento Legislativo Especial para la Paz, fue introducido en 2016 en el gobierno de Juan Manuel Santos.  Desde la oposición han advertido que esta sería una medida contemplada por el gobierno para aprobar las reformas reduciendo los tiempos en la agenda legislativa. Sin embargo, el expresidente Duque indicó que gracias a una demanda impuesta en 2017 ya no habría “fast track” vigente, razón por la cual para reformar la Constitución deberán pasar por los ocho debates correspondientes en Senado y Cámara.  “Olvidan que, gracias a la demanda que ganamos en 2017 ante la Corte Constitucional, ya no hay “Fast Track”  vigente. Así que deberán avanzar con un acto legislativo (8 debates) para reformar la Constitución. Buscan un mecanismo espurio para debilitar el trámite legislativo, y así, debilitar al Congreso en una sustitución de la Constitución”; escribió a través de X.  

“Ojo con el plan”, expresidente Iván Duque cuestiona intento de “Fast track” para aprobar las reformas del gobierno Read More »

Fiscalía solicitó a la Corte Suprema iniciar procesos a Iván Name, Andrés Calle y Wadith Manzur por caso UNGRD

La Fiscalía General de la Nación solicitó formalmente a la Corte Suprema de Justicia iniciar el proceso de investigación contra 9 congresistas por presunta corrupción en la Unidad de Gestión del Riesgo del Desastre UNGRD. La investigación se haría sobre las figuras de Iván Name, expresidente del Senado, Andrés Calle, saliente presidente de la Cámara de Representantes y el representante Wadith Manzur. Cabe destacar que la Corte ya había iniciado un proceso de levantamiento de pruebas para Iván Name y Andrés Calle, entre las que destaca la recolección de documentos en Gestión del Riesgo y el Congreso, revisión los procesos de contratación de los carrotanques en La Guajira. El caso quedó en manos del magistrado Francisco Farfán, quien además citó a varios funcionarios y exfuncionarios a rendir declaraciones, entre ellos al exministro del Interior, Luis Fernando Velasco; el director de Gestión del Riesgo, Carlos Carrillo; la exconsejera para las regiones, Sandra Ortiz, y el director de Inteligencia Nacional, Carlos Ramón González, rindieron sus testimonios ante el magistrado. Por su parte el expediente de Wadith Manzur, está en el despacho del magistrado Héctor Alarcón, quien ya habló con Olmedo López, exdirectivo de la UNGRD en una diligencia en la que el exfuncionario entregó algunos detalles sobre el entramado. Mientras Sneyder Pinilla, ya asistió ante la Corte Suprema como parte de su aporte al proceso contra los miembros del Congreso de la República.

Fiscalía solicitó a la Corte Suprema iniciar procesos a Iván Name, Andrés Calle y Wadith Manzur por caso UNGRD Read More »

Consejo Regional Indígena del Cauca rechazó declaraciones “estigmatizantes” de la senadora María Fernanda Cabal

El Consejo Regional Indígena del Cauca (Cric) rechazó declaraciones de la senadora del Centro Democrático, María Fernanda Cabal, refiriéndose a las comunidades indígenas del departamento.  En el marco del debate de control político citado por el Centro Democrático contra el ministro de Defensa, Iván Velásquez, el pasado 17 de junio, la senadora María Fernanda Cabal se refirió a la situación de violencia en el Cauca y dijo que “Hoy ustedes reciben ingentes sumas del Estado colombiano, tienen más de un millón de hectáreas y les sigue faltando; ustedes sacaban a la Fuerza Pública y usaron los mecanismos de consulta previa para hacer lo que se le da la gana; apoyaron el Paro Nacional llevando sus chivas para destrozar la ciudad de Cali”. Estas declaraciones fueron rechazadas por el Consejo Regional Indígena del Cauca a través de un comunicado compartido este miércoles 11 de julio, en el que también hicieron un llamado a los grupos armados a no instrumentalizar a las comunidades.  “La Senadora María Fernanda Cabal que en el marco del control político convocado por el Centro Democrático el pasado 17 de junio en el Congreso de la República demostró con su señalamiento y estigmatización en contra de los pueblos indígenas del Cauca, en el cual utilizó un lenguaje agresivo que sólo demuestra una conducta intencionada a su conveniencia, como así lo ha hecho conocer en diferentes espacios públicos”, dice el comunicado. “Rechazamos la instrumentalización del ejercicio de autoridad ancestral Nasa y de la medicina como saber tradicional que vienen realizando los grupos armados y respaldamos el comunicado de información y posicionamiento político de la guardia indígena regional emitida el 09 de julio del presente año”, agrega.  Asimismo, en el mismo comunicado consideran insuficiente el Acuerdo de Paz del 2016 para avanzar hacia una paz total estable y duradera, pues persiste la violencia estructural amparada en expresiones y conductas racistas. “Para avanzar hacia la construcción de una paz total que tanto necesita nuestro país, no es suficiente con la firma de un Acuerdo de Paz y la desmovilización de los grupos armados, es necesario superar todas las expresiones y actos de violencia estructural, como es el racismo, que fuimos heredando desde la época de la Conquista y que yacen desde los albores de nuestra sociedad”, enfatiza.   

Consejo Regional Indígena del Cauca rechazó declaraciones “estigmatizantes” de la senadora María Fernanda Cabal Read More »

¿Todos con Salamanca? y ¿qué pasó con Katherine Miranda?

La elección de la presidencia de la Cámara de Representantes está que arde, luego de un consenso al parecer general, varios representantes del partido verde dieron a conocer su respaldo a la candidatura de Jaime Raúl Salamanca. Duvalier Sánchez, el primero en declinar El representante Duvalier Sánchez, declinó sus aspiraciones a presidir la Cámara y ahora apoyará la postulación de Jaime Raúl Salamanca. Cabe destacar que ayer también los miembros del Partido Verde se reunieron con el Presidente de la República Gustavo Petro, ocasionando rumores de cambio de ruta como parte de la estrategia del Ejecutivo por ganar espacios en el Congreso de la República. Esto dijo Sánchez en su red social X “Informo a la opinión pública que después de varios espacios de conversación he decidido desistir de nuestra candidatura a la Presidencia de la Cámara y respaldar la aspiración del compañero @JaimeRaulSt Jaime toda su carrera política la ha forjado en el @PartidoVerdeCoL, fue presidente de la comisión sexta brindando garantías para el control político y las deliberaciones legislativas sobre educación, cultura e infraestructura con excelentes resultados. Una gestión que lo acerca a todas las bancadas. Tres acuerdos fundamentales serán el sello de la Presidencia que impulsamos: Primero: garantizar una presidencia transparente, que recupere la confianza y legitimidad de la Cámara. Segundo: promover un debate plural, respetuoso y organizado de las reformas sociales que el país requiere. Tercero: acercar el Congreso a la ciudadanía y a las regiones. Producto del diálogo y del consenso, no de la imposición, junto a @MarthaAlfonsoJ, @osoriosantiago y @ingwilmerc acordamos esta candidatura que representa la unidad, para postular ante el Partido y la plenaria de la Cámara de Representantes en 20 de julio”. Martha Alfonso también declinó para apoyar a Salamanca Por su parte la representante Martha Alfonso al referirse al acuerdo de los verdes escribió en su cuenta de X: ¿A que no adivinan quién fue? ¡Hay humo blanco! Luego de semanas hablando, hemos logrado un acuerdo para Presidencia de @CamaraColombia entre quienes aspiramos a esta dignidad en @PartidoVerdeCoL Aquí dialogamos y concertamos, NO imponemos. @osoriosantiago, @DuvalierSanchez, @JaimeRaulSt, @ingwilmerc. Wilmer Castellanos, espaldarazo a Jaime Raúl Salamanca Otro tanto hizo el representante por el partido Verde Wilmer Castellanos, quien expresó su respaldo a Jaime Raúl Salamanca en su red x de la siguiente forma: Hoy le agradezco a Dios y a mis compañeros por su motivación y apoyo en la postulación como precandidato a la Presidencia de la @CamaraColombia. Luego de analizar el contexto y escenario, más allá de las diferencias políticas y con un gran arraigo por nuestra tierra, nos entusiasma que un Boyacense pueda llegar a este cargo tan importante y por ello, después varias conversaciones y deliberaciones con los precandidatos @DuvalierSanchez @MarthaAlfonsoJ @osoriosantiago @JaimeRaulSt he tomado la decisión de apoyar a Jaime Raúl en su aspiración, es Jaime mucho más cercano a la ideología y a la agenda política del Gobierno, lo apoyo, por esto Jaime tendría ventajas sobre la posibilidad de lograr su elección @PartidoVerdeCoL. ¿Y qué pasó con Katherine Miranda? Cabe recordar que en días recientes se había dicho que el partido Verde en pleno apoyaría la candidatura de la polémica representante Katherine Miranda para ocupar la presidencia de la Cámara, pero sorpresivamente los verdes ajustaron vela y modificaron rumbo hacia el también representante Jaime Raúl Salamanca, quizá buscando un mayor acercamiento hacia las políticas de cambio propuestas por el Gobierno Nacional.

¿Todos con Salamanca? y ¿qué pasó con Katherine Miranda? Read More »

CNE: Congreso y Corte Constitucional tendrían en sus manos la Constituyente de Gustavo Petro

Tras la insistencia del Ejecutivo Nacional sobre una Constituyente como solución a la poca ejecución de los proyectos y reformas del cambio, el CNE por medio de su presidenta Maritza Martínez, explica cuáles serían los pasos a seguir para que se ponga en marcha este trámite que obviamente requiere de la aprobación ciudadana. Martínez, indicó que, aunque se haya dicho en diversas oportunidades por parte del Gobierno Nacional que el objetivo de la Constituyente sería impulsar las reformas estructurales que necesita el país, así como lo reafirmó Juan Fernando Cristo, ministro del Interior, la última palabra la tiene el pueblo. Consejo Nacional Electoral (CNE) indicó que los pasos que se requieren para convocar una eventual constituyente deberán pasar varios filtros entre los cuales se encuentra la aprobación de una ley con la mayoría absoluta en el Congreso, esta sería luego revisada por la Corte Constitucional y posteriormente sancionada por el Ejecutivo Nacional. “En esta ley se deberá definir su composición, el periodo, los temas que se tratarán, es decir, su competencia y después vendrá la revisión de la Corte Constitucional y la sanción presidencial”, indicó la funcionaria. Después los colombianos deberán votar la iniciativa Posterior a estos primeros filtros deberá convocarse a los colombianos a las urnas para que den el visto bueno a la convocatoria. “Los ciudadanos tendrán que votar sí o no a la convocatoria de una asamblea nacional constituyente y a los temas que se debatirán”, manifestó. “Al menos una tercera parte del censo electoral vigente, es decir, casi 13 millones de ciudadanos deberán votar Sí, para que se entienda como aprobada esta convocatoria. Tras su aprobación se procederá dentro de un periodo que va de dos meses a seis meses siguientes, a elegir a sus miembros, que corresponderá al número de curules que hayan sido definidas en la ley”, aclaró Martínez.

CNE: Congreso y Corte Constitucional tendrían en sus manos la Constituyente de Gustavo Petro Read More »

Humanización del sistema carcelario y reforma al Sistema Penal Acusatorio temas principales de la Reforma a la Justicia

Para el inicio del nuevo período legislativo, que inicia el próximo 20 de julio se espera que el Gobierno Nacional presente ante el Congreso la reforma a la Justicia, que aseguran está lista para ser debatida en la corporación. Se espera que Ángela María Buitrago, recién nombrada ministra de Justicia defienda la iniciativa, cuyas principales propuestas tienen que ver con el área la judicial, cabe destacar que el articulado es un trabajo producto de la articulación del Ministerio de Justicia y la comisión de expertos que se conformó con delegados de diferentes sectores de la vida pública nacional. Néstor Osuna ministro saliente de Justicia afirmó en su momento que la iniciativa estará compuesta por varios proyectos pequeños destinados a solventar inconvenientes puntuales que hoy tiene la rama. “Presentaremos varios proyectos de ley cortos, puntuales de reforma a la justicia, uno de reforma al Sistema Penal Acusatorio, que está prácticamente listo y consensuado con la Sala de Casación Penal y con la Fiscalía General de la Nación y la comisión de expertos”, expresó Osuna. Atender el hacinamiento La nueva reforma a la Justicia pretende atacar de manera eficaz el problema de hacinamiento carcelario que enfrenta el país. “Otro más sobre humanización del sistema carcelario ya algunos más que se están acabando de perfeccionar. Aquellos que no alcancen a estar para el 20 de julio, los presentaremos a lo largo de la legislatura, pero esos que son los más importantes y en los que más se han trabajado, están listos ya para presentarlos”, manifestó. Cabe destacar que este será uno de los proyectos bandera de la administración Petro en la nueva legislatura, tras su rechazo en el primer periodo de sesiones, en el que no tuvo el respaldo suficiente para ser aprobada. Por su parte Ángela María Buitrago, tendrá bajo sus hombros la responsabilidad de consolidar esta iniciativa en el Congreso de la República.

Humanización del sistema carcelario y reforma al Sistema Penal Acusatorio temas principales de la Reforma a la Justicia Read More »

Sneyder Pinilla y Olmedo López serían imputados en los próximos días

Luego de manifestar su decisión de colaborar con la Justicia en el caso del entramado de corrupción descubierto en la compra de los carrotanques de La Guajira por gestión de la UNGRD, tanto Sneyder Pinilla como el exdirector de la entidad Olmedo López, serían imputados formalmente en los próximos 15 días. De esta forma se oficializaría el preacuerdo que ambos exfuncionarios hicieran con el Ministerio Público, por ahora todo parece indicar que los trámites están avanzando muy bien y ya están completando la matriz de colaboración de Pinilla y López. El siguiente paso en este trámite es que tras la imputación se procederá al encarcelamiento de Sneyder Pinilla y Olmedo López, extraoficialmente se pudo conocer que la pena negociada sería superior a los 5 años, ambos deberán devolver el dinero y colaborar con la justicia en el total esclarecimiento de los hechos. Asimismo, con relación a la verificación de las acusaciones, las autoridades habrían indicado que las pruebas no pueden ser simplemente chats; están exigiendo que haya trazabilidad del dinero o más pruebas antes de incluir a algunos de los señalados en la matriz. ¿Qué dice el Presidente del Senado? Por su parte Iván Name Vásquez, presidente saliente del Senado, durante su intervención durante la rendición de cuentas del Período legislativo que recién terminó, indicó que ya está siendo juzgado por la opinión pública sin un proceso legal formal. “En medio de esta situación, ya me han condenado sin pruebas ni juicio justo”. “Aún ni siquiera la Corte me ha llamado”, señalando este hecho como una clara falta de un procedimiento legal adecuado antes de ser criticado públicamente.

Sneyder Pinilla y Olmedo López serían imputados en los próximos días Read More »

Iván Name : El problema de este país, de nuestra nación, es el tipo de Estado que tenemos

El presidente saliente del Senado Iván Name Vásquez, despidió la legislatura saliente en medio de fuertes críticas al Gobierno Nacional, Name expresó su inconformidad con las políticas llevadas a cabo por el Ejecutivo, durante la presentación de su informe de rendición de cuentas. “El problema de este país, de nuestra nación, es el tipo de Estado que tenemos, que no es propiamente el momento que vivimos, porque nuestro problema estructural está en el modelo centralista y presidencialista”, aseveró. Para el congresista muchos de los problemas de Colombia han empeorado a cuenta del manejo de la administración Petro, a su juicio sumado al centralismo que impera en la nación desde hace ya algunos años. Calificó de complejo el panorama político actual Para Name Vásquez, “Indudablemente, durante este Gobierno se han agravado muchas cosas y por eso lo reafirmo, que lamentablemente en algunas áreas de nuestro país tenemos una situación compleja, que se ha venido agravando, pero el problema de fondo y estructural es que pensemos en una salida y derrotemos la pobreza y el atraso para lograr derrotar la guerra y eso se hace solamente con un modelo distinto al que llevamos hace 200 años y es el de las regiones autonómicas”. Entre los sectores más afectados por el manejo gubernamental se encuentran la seguridad y la economía, pues a juicio del presidente del Senado han empeorado durante el Gobierno de Gustavo Petro “Hay indudablemente un agravamiento de las circunstancias de orden público, en algunos sectores hay una dificultad económica que venimos sintiendo, sectores que se vienen deprimiendo. Yo lo que sostengo es que se han agravado muchas circunstancias nacionales, pero el origen de nuestra problemática lo tenemos que ver de fondo, que es la manera como estamos organizados, porque no es cierto que seamos violentos por naturaleza, sino que son violentas las instituciones que tenemos”, enfatizó. Exigió respeto para el Congreso Asimismo, Iván Name reiteró su exigencia al Primer Mandatario Nacional de respeto, por las decisiones que se toman en el seno de la corporación. “El Congreso es el sostén de esta democracia. El Palacio de Nariño tiene que mirar con respeto las columnas del Capitolio y el Capitolio con respeto a la izquierda, al Palacio de Nariño que no es tan frío, ni tan feo”, finalizó.

Iván Name : El problema de este país, de nuestra nación, es el tipo de Estado que tenemos Read More »

Jaime Raúl Salamanca Torres formalizó ante el partido verde su intención de presidir la Cámara de Representantes

Mediante una carta dirigida a los Copresidentes del partido Alianza Verde, Antonio Navarro Wolff y Rodrigo Romero Hernández, el actual Representante a la Cámara por el departamento de Boyacá Jaime Raúl Salamanca, formalizó ante la colectividad su intención de presidir la Cámara de Representantes para el período 2024-2025 que está por comenzar el próximo 20 de julio. El Representante destacó en la misiva sus más de dos décadas de trabajo social y político en Boyacá, así como su incansable labor en el movimiento de base “me han enseñado que los cambios duraderos ocurren cuando somos capaces de construir desde la diferencia, qué es mediante la discusión democrática que nos enseñó el profesor Antanas Mockus, que podemos construir consensos capaces de sacar adelante a Colombia”. Salamanca se declara convencido del poder del intercambio de argumento, razón por la cual entiende que esta escogencia será fundamental para el futuro sociopolítico de Colombia. “La decisión sobre la persona que presidirá las discusiones durante el siguiente año legislativo es fundamental en la tarea de propiciar la construcción de acuerdos en cada una de las discusiones que se darán en este año tan importante para el país” Es así como el congresista presenta su nombre y trayectoria ante la base del partido, apelando a la capacidad de gestión y trabajo social desempeñado desde su curul “entendiendo esto me permito postularme ante el comité ejecutivo y ante cada uno de mis compañeras y compañeros representantes para ocupar la presidencia de la cámara de representantes durante la legislatura 2024 2025 honrando el mandato de cambio y los principios verdes de transparencia primacía del interés general y de la participación en cada una de las discusiones que se den en el legislativo me comprometo ante ustedes y con el país hacer garante de un debate amplio y democrático que permita la participación de todos los sectores políticos y sociales a propiciar un diálogo respetuoso entre el Gobierno Nacional y el legislativo y a salvaguardar el principio de separación de poderes que sostiene la democracia en nuestro país” y concluye  “juntos podemos cambiar a Colombia” . Por ahora se desconoce si el funcionario recibió respuesta a la postulación, lo que se rumora es que goza del afecto y aprobación de un número importante de sus copartidarios.

Jaime Raúl Salamanca Torres formalizó ante el partido verde su intención de presidir la Cámara de Representantes Read More »

Senadora Andrea Padilla cuestionó retiro de estatua de César Rincón en Duitama

La senadora de la Alianza Verde, Andrea Padilla, consideró innecesario el retiro de la estatua del torero César Rincón en un acto oficial en Duitama, Boyacá.  El alcalde de Duitama, José Luis Bohórquez y manifestantes animalistas participaron en el retiro de la estatua del torero colombiano César Rincón, frente a la plaza de toros del municipio.  El hecho generó polémica, pues algunos consideran que se cometió un daño patrimonial. La senadora animalista de la Alianza Verde rechazó el acto, señalando que se pudo retirar la estatua sin necesidad de ofender a un sector de la sociedad. “En la vida pública las formas importan; haberlo hecho de manera agresiva e irrespetuosa arroja un manto de duda sobre quienes llevamos años trabajando pacíficamente por los derechos de los animales”, dijo la senadora en diálogo con Cable Noticias.  Asimismo, la congresista señaló que incluso se pudo haber dejado la estatua con una placa en memoria de los toros asesinados.  “Creo que esta acción era innecesaria. Pudieron bajar la estatua tranquilamente, sin necesidad de ofender a un sector de colombianos o, mejor aún, dejarla para recordar el pasado y no repetirlo, anexando una placa en memoria de los toros asesinados. Creo que quienes hicieron esto se equivocan: siembran resentimiento y despilfarran recursos en actos populistas”, escribió a través de X. Finalmente, advirtió a la administración local sobre la importancia de invertir correctamente los recursos para la transformación de las plazas de toros. “Espero que el plan de transformación de las plazas de toros que se ha anunciado desde el @ProsperidadCol no sea un derroche de recursos públicos: recursos que necesitamos para implementar la ley #EsterilizarSalva, para sustituir los vehículos de tracción animal, para construir centros de atención a animales silvestres, y para un larguísimo etcétera de acciones que sí salvarán vidas de animales”, indicó.

Senadora Andrea Padilla cuestionó retiro de estatua de César Rincón en Duitama Read More »