#CorteSupremaDeJusticia Archivos - Página 3 de 3

Presidente Petro afirmó que la Fiscalía ha sido “cooptada” históricamente

Actualidad, Corte Suprema de Justicia, Magistrado, Presidencia / Erika Baute

Durante su intervención en medio del acto de posesión de la magistrada de la Sala de Descongestión de la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, Marirraquel Rodelo Navarro, en la Casa de Nariño, el Primer Mandatario Nacional hizo algunas reflexiones en referencia a la Fiscalía General de la Nación, a propósito del reciente nombramiento de la nueva Fiscal General, Luz Adriana Camargo. Para Gustavo Petro Urrego, es imprescindible independizar Fiscalía General, de la política y el crimen pues “Pareciera que la cooptación política es el mecanismo, el puente, que permite la cooptación criminal”. Frente a la Reforma a la Justicia, Petro recalcó que “una justicia que se base en la verdad nos conduce, no a la violencia como sería la justicia la venganza, sino a la paz”. Elección de la Nueva Fiscal General de la Nación Al mencionar la reciente elección de Luz Adriana Camargo, como nueva Fiscal General, indicó que éste fue un proceso intenso y destacó que el ente ha sido cooptado por los ilegales a lo largo de su historia. Las declaraciones del señor Presidente de la República, se dieron en el marco del acto de posesión de la magistrada de la Sala de Descongestión de la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, Marirraquel Rodelo Navarro, que se celebró en la Casa de Nariño.

Presidente Petro afirmó que la Fiscalía ha sido “cooptada” históricamente Read More »

Corte Suprema de Justicia ordenó captura de excongresista de Cambio Radical, Gustavo Puentes

Corte Suprema de Justicia / revistacg

La Corte Suprema de Justicia ordenó la captura del exrepresentante a la Cámara de Cambio Radical, Gustavo Puentes, por tráfico de influencias en la Dirección Nacional de Estupefacientes. El Alto Tribunal consideró que Gustavo Puentes utilizó su posición como congresista para beneficiar a terceros en la Dirección Nacional de Estupefacientes, buscando lograr la designación de Tomás Alfonso Zambrano y Eduardo Salcedo Velosa como depositarios de la Inmunizadora de Maderas de Oriente, a cambio de aportes económicos a su campaña. “Al momento de la designación de los depositarios provisionales (2008 – 2010), PUENTE DÍAZ ostentaba el cargo de Representante a la Cámara, con el cual podía influir en Albornoz Guerrero y Figueroa Reyes, para que fueran nombrados sus recomendados, con transgresión del trámite y lo requisitos exigidos, a fin de obtener beneficios”, declaró la Corte. A Puentes también se le negó la oportunidad de prisión domiciliaria solicitada por su abogado, al no cumplir con los requisitos necesarios.

Corte Suprema de Justicia ordenó captura de excongresista de Cambio Radical, Gustavo Puentes Read More »

En libertad condicional exsenador Eduardo Pulgar tras decisión de la Corte Suprema

Actualidad, Barranquilla, Corte Suprema de Justicia / Erika Baute

Como es de conocimiento público el exparlamentario Eduardo Pulgar, fue condenado a cuatro años y ocho meses de prisión por corrupción, luego de que habría intentado sobornar al juez Andrés Rodríguez Cáez en su apartamento, al ofrecerle una gruesa cantidad de dinero a cambio de recostar la balanza de un millonario proceso administrativo hacia Luis Fernando Acosta Osío, quien estaba en plena disputa por la Universidad Metropolitana de Barranquilla. La corte Suprema de Justicia emite la decisión y deja sin efecto el fallo por el Juzgado Quinto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Barranquilla fechado en noviembre 2023, donde se le negaba en primera instancia la libertad condicional al alto funcionario. A juicio de la Corte Suprema, el juzgado al tomar esta decisión tuvo en cuenta únicamente la gravedad de la conducta de Pulgar, y desestimó los demás presupuestos legales que ordena la ley en este caso, como el tiempo cumplido y la buena conducta. Recordemos que El exparlamentario, se encontraba en prisión domiciliaria desde enero de 2023 al ser condenado a cuatro años y ocho meses por intentar sobornar a un juez por $200 millones.

En libertad condicional exsenador Eduardo Pulgar tras decisión de la Corte Suprema Read More »

Nuevas medidas para calcular las semanas de pensión

Actualidad, Gobierno / revistacg

La Corte Suprema de Justicia determinó que las semanas de cotización a pensión se deben contabilizar en días calendario y no por meses de 30 días. Para la Junta de Apelaciones de Empleo, estos cambios garantizan que todos los días trabajados y pagados durante el año se tengan en cuenta al calcular el número de semanas pagadas. Anteriormente los aportes previsionales se emitían y realizaban 30 días al mes o 360 días al año, lo que significa que en algunos casos los aportes previsionales no se realizaban todos los días hábiles, pero, según este informe la Oficina del Trabajo tienen el objetivo de “velar que todos los días hábiles y los días de cotización, calculen el número de semanas para el pago de la pensión.” Las cotizaciones se calculan de esta forma sobre la base del salario o ingreso mensual percibido durante el mismo período, sin perjuicio de que el período mensual de empleo cubierto por la cotización se calcule según 28, 30 o 31 días. Para convertir al número de semanas especificado se puede dividir por siete, es decir, para determinar el número de semanas indicado, se deberá calcular el año según el calendario, es decir, 365 o 366 días, según sea el caso. Bajo esta nueva perspectiva, se necesitarán varias semanas para que se sumen los pagos diarios, pero la decisión sigue a un fallo de la Corte Suprema en casos presentados por una mujer que solicita a Colpensiones que reconozca la pensión de sobrevivencia de su difunto marido. En este caso, el Tribunal Superior de Bucaramanga rechazó su solicitud porque su pareja no había cumplido con la regla de las 50 semanas mencionada tres años antes de su muerte. Para la Junta de Apelación Laboral, el fallecido no había alcanzado las 50 semanas de cotización si se calculan en un mes de 30 días o en un año de 360 días, pero los nuevos criterios del tribunal exigen que se tengan en cuenta todos los días naturales de la cuenta.

Nuevas medidas para calcular las semanas de pensión Read More »

Luis Alberto Monsalvo, exgobernador del Cesar podría enfrentar pena de 15 años, Corte Suprema emitió fallo de su proceso por irregularidades en el PAE

Actualidad, Cesar, Corrupción / Erika Baute

Luego de evaluar las pruebas del proceso que se le siguió al exgobernador Luis Alberto Monsalvo por presuntas irregularidades en los contratos del PAE durante su mandato. El magistrado Ariel Augusto Torres Rojas, quien dirigió la audiencia de la Sala de Primera Instancia de la Corte Suprema dictaminó la responsabilidad del exgobernador por los delitos de “contrato sin cumplimiento de requisitos legales y peculado por apropiación”. Con base en el desarrollo de esta audiencia el alto tribunal encontró que, si existen pruebas que indican que el exprimer mandatario “habría orientado un proceso contractual para beneficiar a un consorcio específico”, según especificó el magistrado ponente. La investigación habría arrojado que el exgobernador Monsalvo durante su mandato entre 2012 y 2015, no supervisó adecuadamente las fases de contratación, razón por la cual infringió la ley. Ante el resultado del proceso, se pudo conocer que José Luis Barceló, abogado defensor del exfuncionario, solicitó que la pena no exceda los 15 años de prisión, argumentando que Monsalvo no debería ser condenado nuevamente por la misma conducta. “Mi defendido ha cumplido con su detención domiciliaria y ha asistido a las diligencias cumpliendo con sus compromisos”, refirió Barceló, destacando la cooperación de Monsalvo con las autoridades judiciales. Finalmente se espera que mediante una nueva audiencia la cual se programó para próximo 18 de marzo, se dicte la sentencia final en este caso.

Luis Alberto Monsalvo, exgobernador del Cesar podría enfrentar pena de 15 años, Corte Suprema emitió fallo de su proceso por irregularidades en el PAE Read More »

“Hubo desmanes, abusos, extralimitaciones y manifestaciones violentas”: presidente de la Corte Constitucional sobre asedio al Palacio de Justicia

Corte Suprema de Justicia, Magistrado, Orden Público, Policía Nacional, Política, Presidencia, Seguridad / revistacg

El presidente de la Corte Constitucional, José Fernando Reyes, desmintió lo dicho por el presidente Gustavo Petro, acerca de los desórdenes que se presentaron el pasado 8 de febrero, cuando algunos manifestantes intentaron irrumpir en las instalaciones del Palacio de Justicia, en medio de las protestas que se llevaron a cabo alrededor del país, contra la falta de decisión de la Corte Suprema para elegir la nueva Fiscal General. El presidente Gustavo Petro había asegurado a través de X, que: “El general de la Policía Salamanca entró libremente al Palacio de Justicia a pie, escuchó de los magistrados que estos no querían desalojos violentos y salieron todos en sus vehículos sin obstáculo”. A través de un comunicado oficial en las redes sociales de la Institución, el magistrado habló sobre lo ocurrido y pidió no minimizar los hechos, en los que se puso en riesgo la integridad de los magistrados. “El presidente dijo que nunca los magistrados estuvieron imposibilitados de movilizarse, es decir, que podían hacerlo a placer y eso no es cierto por las imágenes que vimos. Creo que es necesario reconciliarnos con la verdad. Hubo desmanes, hubo abusos, extralimitaciones y manifestaciones violentas”, indicó. Asimismo, la Corte Suprema de Justicia también se pronunció en rechazo a los hechos violentos ocurridos frente al Palacio de Justicia. “La Corte Suprema de Justicia rechaza enfáticamente el asedio de las últimas horas al Palacio de Justicia de la Capital de la República. Situación que, además de afectar gravemente el derecho a la libertad de locomoción, pone en grave riesgo la vida e integridad física de los magistrados”, se lee en el comunicado. Finalmente, la Corte Suprema de Justicia hizo un llamado al Gobierno Nacional para que brinde las garantías necesarias para que no se siga presionando a los jueces y resaltó la importancia de respetar el Estado de derecho pese a las diferencias. El próximo jueves 22 de febrero los magistrados de la Corte Suprema se volverán a reunir para elegir una fiscal entre las tres opcionadas a ocupar el cargo, que son: Ángela María Buitrago, Amélia Pérez Parra y Luz Adriana Camargo.

“Hubo desmanes, abusos, extralimitaciones y manifestaciones violentas”: presidente de la Corte Constitucional sobre asedio al Palacio de Justicia Read More »

Corte Suprema recibió recusación contra presidente Petro

Actualidad, Corte Suprema de Justicia, Fiscalía / Erika Baute

La Corte Suprema de Justicia recibió una recusación en contra del Jefe de Estado colombiano, interpuesta por la Corporación Militares, Policías, Amigos, Honor, Juntos por Colombia (Mipofaamcol), solicitando que Gustavo Petro, se declare impedido para elegir al nuevo Fiscal General de la Nación, el documento alega un presunto cruce de intereses. “En ejercicio de las facultades y derechos consagrados en la Constitución Nacional y en la Ley, respetuosamente presento recusación contra el presidente de la República, Gustavo Petro, por las razones que se evidencian en el presente escrito, con el ánimo de que la señora Procuradora, resuelva esta recusación, dado que se encuentra en juego la independencia, la imparcialidad, la separación de poderes, la moralidad, la institucionalidad, la justicia, el debido proceso de nuestro Estado Social de Derecho”, expresa el documento de la ONG. Asimismo, la solicitud defiende que, según la Constitución Política de Colombia, si bien el jefe de Estado tiene oportunidad de otorgar cargos de Gobierno, el mandatario no debió de haber presentado los candidatos a Fiscal. El documento, especifica además que, la Corte Suprema de Justicia debería tomar en cuenta las indagaciones abiertas a varias organizaciones ligadas a la Presidencia, así como el hecho de que hay familiares cercanos al mandatario con investigaciones abiertas en ese sentido. Sobre esta base se hace alusión al caso de Nicolás Petro Burgos, investigado por lavado de activos y enriquecimiento ilícito. Otro caso es el que tiene que ver con el aporte que habría hecho Fecode, presuntamente de manera ilícita a la campaña presidencial del actual presidente de los colombianos.

Corte Suprema recibió recusación contra presidente Petro Read More »