En ‘Foro Economía para la Vida’, MinHacienda planteó cinco tesis para repensar el modelo económico
Durante tres días (2, 3 y 4 de mayo de 2026), en el Centro de Convenciones Ágora, en la capital del país, se dieron cita expertos internacionales y nacionales para analizar el actual modelo económico global. En el ‘Foro Economía para la Vida: Hacia un nuevo orden económico internacional’, organizado por el Ministerio de Educación Nacional, con apoyo de la Cancillería colombiana, el Ministerio de Hacienda y Crédito Público, la Internacional Progresista y el Centro de Pensamiento Vida, reconocidos economistas y académicos de América Latina, Europa, Asia y África, debatieron en torno a una inquietud universal: “¿Puede seguir funcionando un modelo económico que concentra la riqueza, profundiza la desigualdad y deja atrás a millones de personas?”. Al cierre del evento, el ministro de Hacienda, Germán Ávila Plazas, planteó la necesidad de repensar el modelo económico, basado en cinco principios: 1) La desigualdad; 2) el salario; 3) el papel del Estado; 4) la política monetaria, y (5) el crecimiento del PIB. El jefe de las finanzas públicas defendió sus tesis, así. 1. La desigualdad no es natural: El ministro explicó que la desigualdad es resultado de decisiones políticas, y no una consecuencia inevitable del crecimiento, ya que durante décadas ha sido evidente la concentración de los ingresos. Para el caso colombiano dijo que la estructura tributaria, con exenciones y deducciones, ha reducido la capacidad redistributiva del Estado. 2. El salario real como herramienta de redistribución: Según el ministro, el ingreso laboral es un mecanismo directo para mejorar el bienestar, mientras el debilitamiento del poder adquisitivo de los trabajadores ha sido consecuencia de decisiones de política, y que los periodos de mayor prosperidad han coincidido con salarios en aumento y negociación colectiva. 3. El Estado como motor del desarrollo: Ávila Plazas aseguró que el Estado no debe limitarse a intervenir en crisis, sino que debe asumir un rol activo en la promoción de la innovación, la inversión y la protección de sectores estratégicos. Agregó que el gasto público, en especial el social, debe entenderse como inversión y no como caridad. 4.La política monetaria tiene efectos distributivos: El ministro de Hacienda aseguró que, para evitar impactos desiguales de las tasas de interés, la política fiscal, monetaria y salarial debe ser coordinada, ya que la tasa de referencia no es neural, pues beneficia a quienes tienen activos financieros y afecta a quienes dependen del crédito. 5. El PIB es un indicador limitado: Respecto de este indicador, el ministro sostuvo que el crecimiento económico no refleja completamente el bienestar de la población, pues la política económica debe tener en cuenta otros indicadores como la pobreza y el desempleo. De hecho, añadió, el nuevo orden económico debe centrarse en el bienestar de las personas, incorporar la economía del cuidado y reconocer el valor de los bienes comunes. También destacó la importancia de mantener independencia en la política económica y una gestión estratégica de la deuda pública. “Construir una economía para la vida no es un ideal abstracto, sino una decisión política que implica poner en el centro a las personas y no solo a las cifras”, aseguró el ministro en su mensaje final.
