abril 18, 2026

Sin Rodeos

Gobierno nacional aportará recursos para la implementación del SEPT en Ibagué

Con el acompañamiento y apoyo del Gobierno del presidente Iván Duque, se firmó el Convenio de Cofinanciación del Sistema Estratégico de Transporte Público (SETP) de Ibagué, que garantiza los recursos que aportará la Nación para la ejecución del proyecto, así como los términos y las condiciones bajo los cuales concurren las partes. Este nuevo hito ratifica el compromiso del Gobierno nacional para sacar adelante los proyectos de transporte urbano en todo el país, que tienen como propósito mejorar la calidad de vida y movilidad en las diferentes regiones. El SETP de Ibagué, en particular, contribuirá a una movilidad eficiente, rápida y organizada, que mejorará la calidad de vida de aproximadamente 541.000 habitantes de la capital del Tolima, realizando 225.000 viajes diarios. Contará con 22,3 kilómetros de carriles preferenciales, 268 paraderos, nueve terminales, siete estaciones de integración, y nueve patio-talleres, infraestructura que se complementa con los beneficios de seguridad y legalidad que brindará para todos los ibaguereños. “El principal objetivo del Gobierno nacional es que las ciudades y sus habitantes cuenten con un transporte urbano legal, seguro y eficiente, que contribuya a disminuir la siniestralidad vial y mejore la calidad del aire”, aseguró la ministra de Transporte, Ángela María Orozco. El proyecto del Sistema Estratégico de Transporte Público de Ibagué tiene un costo total de 466.572 millones de pesos constantes de 2019, respaldados en vigencias futuras a seis años por la Nación, con desembolsos entre los años 2024 y 2029 por 309.823 millones de pesos y del municipio de Ibagué por 156.748 millones.     Con información tomada del Ministerio de Transporte. 

Gobierno nacional aportará recursos para la implementación del SEPT en Ibagué Read More »

Con Fábricas de Productividad, empresas del oriente colombiano incrementan productividad en 28%

Con el objetivo de acompañar a las empresas del oriente del país a producir más y mejor, Fábricas de Productividad, programa del Ministerio de Comercio, Industria y Turismo, liderado por Colombia Productiva y ejecutado por la Cámara de Comercio de Bucaramanga, finalizó su primer ciclo con 147 compañías de la región. Este programa entregó asistencia técnica a compañías de Santander, Norte de Santander, Casanare, Arauca y Cesar en temas como productividad operacional, gestión comercial y transformación digital, entre otros, que les permitió incrementar su productividad interna un 28% en promedio.   En este primer año, Fábricas de Productividad llegó a empresas de municipios del oriente como Tame y Arauquita (Arauca), Aguachica (Cesar), Tibú (Norte de Santander), Barrancabermeja y San Vicente de Chucuri (Santander), así como Yopal (Casanare).   Fábricas de Productividad es posible por el trabajo conjunto de entidades del orden nacional como el SENA, Bancóldex y los ministerios TIC y de Vivienda. También ha sido fundamental el respaldo de las cámaras de comercio. Adicionalmente, en el marco de este programa se creó la Base Nacional de Extensionistas, que es el directorio virtual de expertos en productividad, quienes asesoran a las empresas. Actualmente, el país cuenta con 531 extensionistas, de los cuales 89 acompañaron a las empresas del oriente colombiano.   Con información tomada del Ministerio de Comercio, Industria y Turismo.

Con Fábricas de Productividad, empresas del oriente colombiano incrementan productividad en 28% Read More »

Sin Rodeos: ¿Qué piensa de limitarle el periodo a los congresistas? ¿Por qué?

Ernesto Macías Presidente del Senado de la República Yo estoy de acuerdo con eso, totalmente de acuerdo. Es más, en el partido nuestro (Centro Democrático) existe una norma de los estatutos que dice que una persona no puede estar más de dos periodos en una corporación pública. En mi caso, estoy iniciando mi segundo periodo público, y será el último para cumplir la norma. Alejandro Carlos Chacón Presidente de la Cámara de Representantes Yo creería que los que estamos aquí no estamos negando esa posibilidad. Me parece bastante irrisorio cuando dicen que podemos ser representantes por tres periodos y por tres periodos senadores, pero, sin embargo, respetamos mucho la posición de aquellos que lo promueven. Yo creería que tres periodos ya es bastante y lo que hacen es confundir a la gente y engañarla. Gabriel Jaime Velasco Senador del Partido Centro Democrático Yo creo que es una propuesta que ha venido adelantado el partido, que ha venido sugiriendo el presidente de la República, a tres periodos. Digamos que tiene de lado unas cosas positivas, como, por ejemplo, que las personas no se queden en cargos públicos para siempre. Sin embargo, creo que tiene un sinsabor y es que se pueden perder los senadores, los congresistas buenos, la experiencia del conocimiento. Pero, en general, creo que es una iniciativa valiosa. Tiene unas luces y unas sombras, pero en el fondo creo que tiene más beneficios. María José Pizarro Representante a la Cámara, Decentes  No, yo creo que depende de la labor de los congresistas. Obviamente, hay parlamentarios que han hecho un trabajo valiosísimo y que su voz iría en incremento de la democracia de nuestro país. Lo que sí sería, tal vez, es no volverlo una profesión eterna. Yo creo que estamos allí para trabajar, pero también tenemos que permitir que otros vengan detrás. El principio de la democracia es de alguna manera permitir la renovación generacional en la política. Entonces, al limitar el periodo deberíamos mirar a cuánto tiempo, porque no creo que deba existir una representación eterna. Irma Luz Herrera Representante a la Cámara, Partido MIRA Ese es uno de los debates que se ha dado entorno a la posibilidad de reducir el periodo en el que un congresista puede estar. Nosotros tenemos la preocupación de que eso pueda limitar un poco la decisión del ciudadano, porque hay congresistas que trabajan por muchos años, lo hacen muy bien, defienden los intereses de quienes lo representan y, entonces, decirles “hasta aquí llegó su posibilidad como legislador” es difícil. Los colombianos dirían “yo quiero elegirlo, pero no me es posible”, ese es tal vez el inconveniente que vemos. Lo bueno es que entran más personas a participar, aunque no significa necesariamente que, por ser nuevo en el Congreso, lo vaya a hacer bien.  Conocer muchas veces la experiencia también aporta.   Juan Carlos Lozada Representante a la Cámara, Partido Liberal Existe un número importante de congresistas que se ha querido atornillar a su silla durante demasiado tiempo y muchos de ellos desgraciadamente con una baja ejecutoria que se han quedado por largos años en el Congreso. Yo diría que es una medida positiva (recortarles el periodo a los parlamentarios), porque no se trata de aferrarse al poder, sino de servirle a Colombia. Sí estoy de acuerdo con la propuesta de reducirlo. Katherine Miranda Representante a la Cámara, Alianza Verde Yo  estoy absolutamente de acuerdo. Creo que un periodo en cada Cámara o corporación es más que suficiente. Tal vez uno o dos, porque perpetuarse en el poder nunca ha sido bueno, eso que lo diga el doctor Uribe. Creo que hay que darle la oportunidad a una renovación generacional. Hay gente que lleva un montón de años en el Congreso y creo que estas personas que ya están enquistadas en el poder les quitan el espacio a nuevos liderazgos, a nuevos jóvenes, a nuevas visiones de país que son muy buenas para todos. Christian Garcés Represente a la Cámara, Centro Democrático Creo que eso no soluciona la corrupción, porque la corrupción está es en la calidad de las personas. Sin embargo, es algo bueno, que promueve la renovación de la política en Colombia. Yo respaldo esa iniciativa y creo que lo más importante es que desde los procesos de la educación, la participación y el fortalecimiento de los partidos, logremos que en Colombia se forjen nuevos líderes todos los días. Allí es donde hay que hacer el mayor esfuerzo.

Sin Rodeos: ¿Qué piensa de limitarle el periodo a los congresistas? ¿Por qué? Read More »

Los congresistas responden “SIN RODEOS”

Honorio Henríquez Senador, Centro Democrático Pienso que, más que el Congreso, ha sido el Gobierno de Juan Manuel Santos el que durante 8 años ha dejado a un lado el proceso de descentralización.  Un claro ejemplo de ello es la ley orgánica 1454 de 2011 de ordenamiento territorial, la cual no le otorga más autonomía a las regiones, sino que las convierte en un mero ente administrativo, financiado con recursos de los departamentos y municipios que las conforman.  Desde el Congreso de la República, debemos trabajar en el desarrollo de una ley que dé una verdadera autonomía administrativa y presupuestal a los municipios, siguiendo los lineamientos propios del artículo 311 de la Constitución Política para subsanar las dificultades existentes en el Sistema General de Participaciones. Antonio Restrepo Representante a la Cámara, Cambio Radical Los recursos del Gobierno Nacional, como los distribuyen, de acuerdo a normas de las constitución, y otros mediante la presentación de proyectos en los ministerios. Nosotros no ordenamos ni ejecutamos, solo ayudamos a agilizar proyectos de las entidades territoriales. Martha Villalba Representante a la Cámara, Partido de la U En mi caso, que represento al departamento del Atlántico, no hemos dejado solos a nuestros alcaldes. Siempre hemos sido defensores de la autonomía y la descentralización administrativa y una clara muestra ha sido el apoyo que, desde la Comisión de Ordenamiento Territorial del Congreso, le hemos dado a nuestros entes territoriales. Recientemente, dimos nuestro respaldo a la firma de la Región Administrativa y de Planificación (RAP), para que, en nuestro caso, el Caribe Colombiano se constituya como una región unida, con estructura propia y autonomía financiera para decidir sobre su bienestar y desarrollo regional, inversión y competitividad. Angela Robledo Candidata Vicepresidelcial La Constitución de 91 estableció como principio fundamental la descentralización, con el ánimo de fortalecer la democracia y las capacidades de gestión y de presupuesto en las regiones de Colombia, en los más de 1000 municipios que tenemos; sin embargo, no solo el legislativo, sino el ejecutivo, ha venido causando un fenómeno de concentración de los recursos. Entonces, lo que asistimos con muchas leyes que se producen desde el Congreso de la República es una desconcentración de funciones, es decir, muchísimas responsabilidades para gobernadores y alcaldes o alcaldesas con ningún presupuesto. Vale la pena recordar que, quizá, el primer golpe a ese espíritu de la Constitución fue la reforma a los artículos 356 y 357; que tenía que ver con el sistema general de participación, la transferencia de recursos para salud y la  educación -que a veces era el tema ambiental y agua a los municipios-, el cual, mediante una reforma dada durante el gobierno de Andrés Pastrana en 2001, se disminuyó. Rosmery Martínez Senadora, Cambio Radical Debo decir categóricamente que no. Nuestra lucha desde el Congreso de la República ha sido siempre diezmar el enfoque centralista que visibilizamos los ciudadanos, por cuanto, como bien sabemos, nuestra Constitución pretende la descentralización en tal aspecto. Por ende, se ha buscado que cada una de las regiones sean proactivas en sus decisiones públicas, que tiendan a estimular la sociedad y que se prevea oportunamente el impacto del conflicto, el cual ha sido producto de la desestructuración social e institucional, del centralismo en el manejo de los recursos. Quiero, como legisladora, que nuestras regiones edifiquen un mejor futuro en la toma de dichas decisiones públicas; continuaré apoyando la gestión de las administraciones municipales para que sus propuestas de desarrollo socioeconómico sean incluidas en los presupuestos y planes de acción de las entidades del orden nacional. Victor Correa Representante a la Cámara, Polo Democrático Yo creo que sí los ha dejado solos, y de manera conveniente, porque la nueva descentralización de los recursos obliga a que se tenga que tener un congresista amigo en Bogotá, que ayude a gestionar los recursos para ir a las regiones. Para este año 2018, se supone que se tenía que adelantar la reforma a la ley 715, con la cual se resolverían algunos elementos de la descentralización, poco hizo el Congreso de la República. Aquí hay unos congresistas que trabajamos el tema pero como institución, por el desfinanciamiento que tuvo la alimentación y el transporte escolar, producto de la falta de recursos que gira el sistema general de participaciones. Poco ha hecho el Congreso para presentar una reforma constitucional que garantice que volvamos a aquello que sí planteaba la Constitución del 91, que más del 45% de los ingresos de la nación tenían que ser transferidos vía sistema general de participaciones. ¿Que le preguntarías a los congresistas?

Los congresistas responden “SIN RODEOS” Read More »