marzo 10, 2026

Contralor General de la República

Un perfil del modelo de control fiscal que necesita el país

Un perfil del modelo de control fiscal que necesita el país Carlos Felipe Córdoba Larrarte Contralor General de la República Desde el día en que el Congreso de la República me eligió para el cargo, he venido liderando un esfuerzo colectivo dirigido a cumplir la más importante de mis metas: dotar a la Contraloría General de la República de un nuevo modelo de control fiscal eficaz, con capacidad preventiva y concebido para una época en la que la corrupción retrasa, frena o desvirtúa perversamente las aspiraciones sociales de la gente. Hablo de “esfuerzo colectivo”. porque el Proyecto de Acto Legislativo que está sometido al estudio del Congreso y que ya fue aprobado en sus cuatro primeros debates por la Cámara de Representantes y el Senado de la República, ha sido el producto de un ejercicio concertado con los servidores que constituyen las bases del control fiscal, representadas por los ocho sindicatos de nuestra entidad. Justo es reconocer que sus dirigentes y afiliados han venido haciendo, desde el primer día, aportes formidables a la construcción del modelo que refleja una legítima aspiración institucional. Ese proceso de construcción conjunta se ha ido prolongando y fortaleciendo en el escenario legislativo. Las deliberaciones que condujeron a su aprobación han enriquecido su contenido y han permitido hasta ahora dejar en claro que no estamos buscando una reforma para acumular poder, sino para generar mayor eficiencia y mejores y más contundentes resultados. Ni la Contraloría ni sus servidores experimentamos orfandad de poder porque el poder, en su medida justa y necesaria, ya nos fue otorgado por la Constitución de 1991, junto con el mandato expreso e ineludible de trabajar por la preservación y protección de los recursos públicos. Lo que buscamos ahora es que ese poder esté acompañado por el ingrediente fundamental de la eficiencia. Para eso es indispensable que dispongamos de un sistema de control fiscal, no previo, sino preventivo, concomitante y posterior. Una de las prioridades de la Contraloría es fortalecer el control concomitante y preventivo en la fiscalización de los recursos públicos ya ejecutados. No de otra manera tendremos la capacidad necesaria para conseguir que los recursos de la salud pública, por ejemplo, se queden atrapados en las redes de contratistas o intermediarios inescrupulosos bajo la mirada omisiva, complaciente o cómplice de funcionarios que privilegian el lucro personal. Dolorosas experiencias recientes nos demuestran que, con el modelo actual, las contralorías –porque incluyo aquí a las territoriales- llegan cuando del festín de los corruptos solo quedan las sobras. En semanas pasadas, cuando el país se enteraba indignado de la manera como había crecido el patrimonio familiar de un funcionario, se me vino a la mente una frase que resume la impotencia de la que debemos salir cuanto antes: mientras los corruptos van en Lamborghini, nosotros nos movemos en una bicicleta, a veces estática. Las circunstancias apremiantes nos indican que debemos ser capaces de anticiparnos a los movimientos de los corruptos y de frenar el ritmo vertiginoso de su avance rapaz e inclemente. Si no lo hacemos, entonces tendríamos que resignarnos a ir tras la pista incierta de los recursos perdidos, de los dineros embolatados. Conformarnos con que solo las grandes urbes, Bogotá, Medellín, Cali, Barranquilla y Bucaramanga, cuenten con hospitales con cuarto nivel. Aceptar, resignadamente, que la plata destinada a la inversión social no llegue a las regiones que tradicionalmente han sido denominadas con el mote odioso de “la periferia”. Misión en tiempo real Entre nuestros más importantes aliados en la construcción del modelo que estamos proponiendo se encuentra el Auditor General de la República, Carlos Hernán Rodríguez Becerra. Con él compartimos la aspiración de dotar al control fiscal en Colombia de las herramientas para que su ejercicio se de en tiempo real y preventivo. El control concomitante y preventivo es clave porque hoy sólo es posible intervenir a la hora de actuar para fiscalizar la gestión de recursos públicos ya ejecutados. Para decirlo en los términos coloquiales de nuestras abuelas, muchas a menudo comprobamos que después del ojo afuera, no hay Santa Lucía que valga. Si hubiéramos tenido en su momento esa capacidad preventiva, hoy no tendríamos que estar rasgándonos las vestiduras por la pérdida de casi $84.000 millones del Programa de Alimentación Escolar (PAE), un verdadero siniestro que equivalió a arrebatarles a nuestros niños en edad escolar 264.555 raciones de alimentos. En ese orden de ideas, necesitamos complementar el actual control posterior y selectivo para reducir sustancialmente el tiempo que transcurre entre la gestión fiscal y el ejercicio de su vigilancia. No niego que extraño el control de advertencia, un instrumento que permitía a la Contraloría alertar oportunamente sobre riesgos o daños inminentes al patrimonio público. Pero concuerdo con sus críticos en que hay que regularlo. Refuerzos fundamentales Mientras el Congreso de la República decide en su sabiduría los alcances de la reforma, mientras terminamos este proceso de construcción colectiva, la Contraloría General de la República se ha venido preparando responsable y activamente para la llegada de una nueva era del control fiscal. El modelo en construcción será respaldado por tecnología de avanzada, con componentes de big data e inteligencia artificial. Estoy convencido de que es necesario generar una cultura institucional para lograr una capacidad predictiva frente a la corrupción. Ya disponemos del primer Observatorio del Gasto Público en Colombia y también de la primera Central de observación y seguimiento a la contratación pública. La hemos denominado “Océano”, por la profundidad de los datos que nos ha permitido encontrar. Con esas herramientas estaremos en capacidad de ejercer un control más eficiente sobre el recurso público que se derivará del Plan Nacional de Desarrollo, que contemplará un Plan Plurianual de Inversiones de $1.100 billones. Conoceremos, con la agilidad que corresponde, los movimientos del Presupuesto general de la Nación por $258,9 billones, que incluye partidas y asignaciones muy importantes económicamente y significativas socialmente como los $2,4 billones que están anunciados para los Planes Departamentales de Aguas. Como la central “Océano” nos ha permitido conocer cómo operan las mallas de contratistas en las que

Un perfil del modelo de control fiscal que necesita el país Read More »

Recursos del Gobierno para financiar Ley de Víctimas siguen siendo insuficientes: Contraloría

Se requiere un esfuerzo presupuestal adicional de $39.04 billones, entre 2019 y 2021, dice la Contraloría ante la Corte Constitucional. Los recursos que tiene disponibles el Gobierno Nacional para financiar la Ley de Víctimas y Restitución de Tierras siguen siendo insuficientes y se requiere un esfuerzo presupuestal adicional, entre 2019 y 2021, del orden de $39.04 billones por año. Así lo manifestó hoy el Vicecontralor General de la República, Ricardo Rodriguez Yee, ante la Corte Constitucional. Indicó que es necesario revisar el plan de ejecución actual de esta Ley, tomando como referente el valor ejecutado en 2017 ($13.5 billones). “Para cumplir con los requerimientos de la Ley 1448 de 2011, se requeriría un plazo adicional de diez años, contados a partir del actual 2018”, precisó el Vicecontralor al intervenir en la Audiencia Pública sobre el “Estado de cosas inconstitucional en materia de desplazamiento forzado”. Al analizar el escenario de financiamiento de la Ley 1448 de 2011, las estimaciones de la CGR indican que aún hacen falta por financiar $129.3 billones para culminar los compromisos de la misma para el período 2018-2021. Este valor es superior en $28.4 billones de pesos constantes de 2018 al estimado por el Gobierno Nacional en la respuesta al Auto 373 de 2016 ($100,9 billones). Las medidas que mayor esfuerzo fiscal requieren son Indemnización Administrativa ($42,7 billones) y Vivienda Urbana y Rural ($31 billones). Con información de la Contraloría General de la República 

Recursos del Gobierno para financiar Ley de Víctimas siguen siendo insuficientes: Contraloría Read More »

​Unidad Anticorrupción de la Contraloría evalúa pruebas en caso Electricaribe

Las investigaciones corresponden al presunto uso indebido de subsidios que debían girarse a los usuarios más pobres de la Electrificadora y a las repetidas irregularidades que se dieron en varios proyectos de normalización eléctrica. La Unidad de Investigaciones Especiales contra la Corrupción de la Contraloría General de la República asumió los dos casos más importantes de irregularidades que ha detectado este organismo de control en Electricaribe, uno por $220 mil millones y otros por $6 mil millones, adelanta la etapa probatoria de rigor y próximamente decidirá si imputa cargos a los involucrados. Los dos procesos fueron inicialmente abiertos por la Gerencia Departamental Colegiada de la CGR en el Atlántico, pero se trasladaron a la Unidad de Investigaciones Especiales contra la Corrupción dada la cuantía involucrada y por tratarse de recursos que iban destinados a las clases menos favorecidas de la Costa Atlántica. El primer proceso que se adelanta es por más de $220 mil millones de pesos y tiene que ver con el presunto uso indebido de subsidios que debían girarse a familias pobres de todo el Caribe. El segundo es por más de $6 mil millones de pesos y está relacionado con recursos de normalización energética que no se invirtieron en zonas subnormales. Adicionalmente, la Gerencia Atlántico tiene abiertos 3 procesos por más de $11 mil 600 millones, también por presuntas irregularidades en el tema de normalización energética. Al igual que en los casos declarados de impacto nacional, estos se encuentran en etapa de pruebas y próximamente se tomará decisión de imputación o archivo. Daño patrimonial por uso indebido de subsidios El daño patrimonial que habría causado por Electricaribe, por el indebido uso de subsidios dirigidos a la población más pobre de la Costa Atlántica, está en la mira de la Contraloría General de la República hace cerca de dos años. En agosto de 2017, la Contraloría Delegada de Minas y Energía inició una indagación preliminar en Electricaribe para revisar en detalle la aplicación de los subsidios de energía recibidos desde el 2010 y hasta el 2014, con el propósito de verificar si los usuarios fueron beneficiados. Y la indagación se dio que luego la Contraloría verificara que en 2015 y 2016 los recursos no llegaron a los usuarios, desnaturalizándose su propósito, pues no fueron empleados para subsidiar el costo del consumo de energía eléctrica de usuarios ubicados en zonas de difícil gestión, sino para cubrir las pérdidas de la empresa por la prestación del servicio de energía a dichas zonas. El resultado de la indagación preliminar fue escándalo nacional: Electricaribe incurrió en esta práctica durante 6 años continuos analizados por la Contraloría, que comprenden las vigencias julio de 2011 a julio de 2017- La empresa no aplicó en las facturas de los usuarios, la totalidad de los descuentos correspondientes al subsidio que les otorga el Fondo de Energía Social – FOES a la población de los estratos 1 y 2 de zonas especiales, y destinó estos recursos a la disminución de sus pérdidas. Para determinar esta situación, la Contraloría recurrió a un avanzado sistema de inteligencia de datos (big data), para descubrir como Electricaribe habría embolatado alrededor de $216.000 millones en subsidios para los usuarios de bajos recursos de la Costa Caribe. Investigación por irregularidades en proyectos de normalización de redes eléctricas El otro tema que ha generado investigaciones fiscales de la CGR en Electricaribe tiene que ver con los hallazgos detectados en la Auditoría Especial de Fiscalización practicada a los recursos provenientes del PRONE (Programa de Normalización de Redes Eléctricas) y FAER (Fondo de Apoyo Financiero para la Energización de Zonas Rurales), transferidos por el Ministerio de Minas a la empresa durante las vigencias 2008 a 2014. Las pruebas aportadas en el traslado del hallazgo, testimoniaron la ocurrencia de hechos irregulares relacionados con varios contratos suscritos por Electricaribe. Los contratistas recibieron recursos por $6.078 millones sin que los proyectos (que debían ejecutarse en los departamentos de Atlántico, Guajira; Bolívar y Córdoba) se hubiesen ejecutado a cabalidad, conforme a las cláusulas respectivas. En este caso, no se cumplió con los fines previstos destinados a la inversión social y al mejoramiento de la calidad de vida de los beneficiarios. La cuantía del presunto monto o daño patrimonial es la suma de $6.078 millones. Son varias las situaciones irregulares que determinó la Contraloría: obras con baja ejecución física y donde sin embargo se han pagado alto anticipos; proyectos terminados y que no han entrado en operación; proyectos suspendidos indefinidamente; y, en general, una muy baja ejecución de los recursos dispuestos. Con información de la Contraloría General de la República

​Unidad Anticorrupción de la Contraloría evalúa pruebas en caso Electricaribe Read More »

“No hay recursos suficientes para pagar sentencias contra la Nación”: Contralor General

El pago de sentencias judiciales representa el 35 por ciento del PIB. El Contralor Carlos Felipe Córdoba Larrarte aseguró este miércoles que no hay recursos suficientes para cumplir con las obligaciones por demandas que enfrentan las entidades públicas del orden nacional, durante su intervención en la instalación del Encuentro Nacional para el Fortalecimiento de la Defensa Jurídica de la Fiscalía General de la Nación. “En momentos en que se discute la estabilidad fiscal del Estado colombiano, los estudios de la Contraloría General de la República sobre las demandas que enfrentan las entidades públicas del orden nacional muestran un panorama desolador, con unas cifras de pagos completamente alarmantes”, agregó. Los estudios de la Contraloría indican que el pago de sentencias judiciales representa el 35 por ciento del PIB, donde a los 32 departamentos les corresponde $10,2 billones y a los 1.102 municipios $25,2 billones, indicó. Y mientras esto sucede, los intereses, exigibles a partir del décimo mes después de proferida una sentencia, siguen creciendo de manera desbordada. “Eso explica por qué, por ejemplo, de cada 100 millones de pesos que paga por condenas una institución como la Policía Nacional, 35 millones corresponden a intereses”, precisó. Córdoba Larrarte recordó que, al comenzar el 2018, el sector Defensa, Justicia y Seguridad -el más impactado por las condenas contra la Nación- debía exactamente 5 billones 407 mil 488 millones de pesos por concepto de sentencias y conciliaciones. Y, pese al monto de las obligaciones, equivalente a cerca del 40 por ciento de lo que el Gobierno aspira a recaudar con la Ley de Financiamiento que ha comenzado su trámite en el Congreso, el Presupuesto Nacional sólo apropió para esta vigencia $919.273 millones para todas las entidades afectadas por condenas y pretensiones, suma que solo serviría para atender el 17% de lo adeudado por el sector defensa. En el caso de las entidades de este sector, los intereses moratorios han estado bordeando los 2 billones de pesos y eso ha hecho que quede pendiente el total del capital, que era de $3,6 billones. “La perspectiva es necesariamente crítica si tenemos en cuenta que el Ministerio de Defensa encabeza la lista de las diez entidades del orden Nacional con mayores pretensiones registradas contablemente a diciembre de 2017, con $1.2 billones, que corresponden al 26% del total ($4,9 billones)”, finalizó el Contralor. Con información de la Contraloría General de la República

“No hay recursos suficientes para pagar sentencias contra la Nación”: Contralor General Read More »

Petro desmiente recolección de dinero por redes sociales

También explicó que no ha convocado a la plaza pública. El senador Gustavo Petro aclaró este viernes, a través de un comunicado de prensa, que no está recolectando dinero para pagar la sanción impuesta por la Contraloría Distrital de Bogotá en 2016 y agradeció los mensajes de apoyo de la ciudadanía. “No hay habilitada ninguna cuenta bancaria y tampoco está autorizada ninguna persona para solicitar recursos de la ciudadanía”, señaló el comunicado de prensa. El senador calificó de “inescrupulosas” las personas que están usando cadenas de WhatsApp, a nombre de su esposa Verónica Alcocer, para solicitar que depositen dinero en cuentas bancarias con el propósito de apoyarlo. El pasado miércoles, la Corte Constitucional consideró mantener las inhabilidades contra funcionarios públicos que son condenados fiscalmente por la Contraloría, lo que puede afectar al senador Gustavo Petro, a quien le fue impuesta una multa de $217.000 millones por reducir las tarifas de Transmilenio. El alto tribunal argumentó que imponer ese tipo de sanciones resulta ser una forma efectiva de lucha contra la corrupción. “Si la sentencia de la Corte Constitucional es como anuncia la prensa, significa que el Estado Colombiano se va radicalmente en contra de la Convención Americana de DDHH y la sentencia de la Corte Interamericana en el caso de Leopoldo López que es obligatoria para Colombia”, escribió el excandidato presidencial en su cuenta de twitter.

Petro desmiente recolección de dinero por redes sociales Read More »

“No vamos a inclinar la balanza en elección de Contralor General”: Duque

“Las relaciones entre poderes no pueden ser transaccionales”: Iván Duque. El Presidente de la República, Iván Duque, aclaró este viernes que el Gobierno Nacional no tiene candidato a Contralor General, tras declararse respetuoso de la independencia de poderes en Colombia. “Desde el gobierno no tenemos candidato ni vamos a inclinar la balanza para ningún lado, porque somos respetuosos de cómo se deben manejar las instituciones”, enfatizó el mandatario en su intervención durante el diálogo “Unidos por la Diferencia” que se llevó a cabo en la ciudad de Cali. En su visita a la sultana del Valle, el jefe de Estado explicó la importancia de mantener la independencia de los poderes, y de cambiar la cultura política en el país. Si bien reconoció la relevancia de preservar un trato armónico con el Congreso de la República, recordó que como presidente debe dar ejemplo de transparencia. “Las relaciones entre poderes no pueden ser transaccionales, y nosotros tenemos que ser capaces, si es necesario, de gobernar con la Constitución y la Ley”, afirmó Duque. El partido Centro Democrático, bancada que apoyó su candidatura a la Presidencia, ha expresado abiertamente el respaldo a José Félix Lafaurie, presidente de Fedegan y esposo de la senadora María Fernanda Cabal, en su aspiración a convertirse en el nuevo Contralor General de la República el 20 de agosto próximo.

“No vamos a inclinar la balanza en elección de Contralor General”: Duque Read More »

Pastrana, Gaviria y Uribe se reúnen para garantizar gobernabilidad a Duque

Los exmandatarios llegaron a un acuerdo para trabajar conjuntamente en materia legislativa, como un gesto de reconciliación. Los expresidentes Álvaro Uribe Vélez, Andrés Pastrana y César Gaviria, se reunieron este jueves en el centro de Bogotá para acordar una agenda que asegure gobernabilidad al Presidente Iván Duque. Así lo anunció el senador Álvaro Uribe, quien previo al encuentro, aseguró que el propósito de la reunión era lograr el consenso necesario para que el Congreso le de su respaldo a los proyectos que se pondrán a su consideración en los distintos frentes. “Hoy iniciamos el tránsito de la polarización hacia la reconciliación. Gracias a los expresidentes Álvaro Uribe Vélez y César Gaviria por este compromiso”, escribió Pastrana en su cuenta de twitter. Por su parte, el exmandatario César Gaviria aseguró que frente a la elección del Contralor General de la República, no llegaron a un acuerdo, pero resaltó que están dialogando de manera cordial sobre el tema. “No queremos que esto se interprete como el triunfo de uno sobre otro”, añadió. En la tarde de este jueves, los representantes de los partidos mayoritarios se reunirán en el Legislativo para buscar un consenso con el fin de llevar un candidato único el próximo lunes al pleno del Congreso, donde se elegirá al nuevo jefe del órgano de control fiscal.

Pastrana, Gaviria y Uribe se reúnen para garantizar gobernabilidad a Duque Read More »

Contralor critica modificaciones para elegir a su sucesor

En el conversatorio ‘La Corrupción en Colombia’, que tuvo lugar  en la Universidad Externado, el contralor General de la República, Edgardo Maya Villazón, lanzó fuertes críticas al mecanismo que se está usando  para elegir a su reemplazo. Cuestionó en particular, las modificaciones que se hicieron a última hora a la norma que eliminó el veto a los aspirantes que tuvieran vínculos o parentescos con parlamentarios. “El Gobierno no necesita un Contralor de bolsillo, poner a un corrupto de Contralor es como poner a un violador a dirigir un jardín infantil”, dijo Maya Villazón,, quien insistió en que la entidad debe ser sometida a una profunda reforma. Maya consideró que se deben suprimir las contralorías territoriales, para lo cual propone aprovechar el recurso humano vigente y estructurar una sola entidad. “Es necesario que exista un solo órgano de control fiscal en Colombia”, afirmó el funcionario, argumentando que “hoy hay 63, cada uno independiente”. Durante el conversatorio, al que también asistieron la vicepresidenta Marta Lucía Ramírez, el Procurador General de la Nación, Fernando Carrillo, y el Fiscal Nestor Humberto Martínez, se discutió el problema de la corrupción en Colombia y las vías para atacar este flagelo. “El gobierno actual tiene la voluntad política de meterse de fondo en la lucha contra la corrupción. El principal foco tiene que ser la transparencia. Una de las iniciativas será la profesionalización del servicio civil y acabar el sistema clientelista”, aseguró la vicepresidenta en su intervención.      

Contralor critica modificaciones para elegir a su sucesor Read More »

Contraloría confirma hallazgo fiscal contra exinterventor de Saludcoop

Una indagación preliminar adelantada por la Contraloría General de la República confirmó el  hallazgo fiscal por más de $80.631 millones de pesos contra el exinterventor de la EPS Saludcood, Guillermo Grosso Sandoval, tal como se había evidenciado en una auditoría concluida a finales de 2016 (sobre la vigencia 2015) a la entonces intervenida empresa, hoy en liquidación. Se trata de hechos nuevos, distintos a los que en su momento dieron origen al millonario Proceso de Responsabilidad Fiscal de la Contraloría contra Saludcoop EPS. En este caso, se determinó que la EPS sobrepasó en más de $80.631 millones el tope de los recursos destinados a gastos de administración. Estos  debían haberse orientado a la prestación de servicios de salud. Por la naturaleza de las irregularidades encontradas en la auditoría, se decidió llevar a cabo una indagación preliminar, que concluyó confirmando el hallazgo. El órgano de control auditó en 2016 a la EPS Saludcoop hoy en liquidación. El informe, liberado en noviembre de ese mismo año evidenció irregularidades relacionadas con los gastos de administración reportados por la EPS en más de $371 millones. Para individualizar la presunta responsabilidad en el detrimento patrimonial evidenciado, la Contraloría evaluó el conjunto de actividades, económicas y jurídicas, adelantadas por las personas a cargo de las administración de los recursos públicos, identificando al señor Guillermo Enrique Grosso Sandoval como presunto responsable, actuando en calidad de Agente Especial Interventor, con funciones de Representante Legal de Saludcoop EPS. Con información de la Contraloría General de la Nación 

Contraloría confirma hallazgo fiscal contra exinterventor de Saludcoop Read More »

“Es equivocado tratar de descalificar consulta anticorrupción”: Antonio Sanguino

“Resulta equivocado tratar de descalificar una iniciativa que tiene el apoyo de más de 4 millones de colombianos que con su firma respaldaron la convocatoria a esta consulta popular anticorrupción”. El senador electo Antonio Sanguino lamentó este miércoles que se promuevan campañas en las redes sociales para debilitar la consulta anticorrupción que ha sido convocada para el 26 de agosto próximo. El dirigente de la Alianza Verde hizo una defensa del mecanismo de participación ciudadana en entrevista que concedió a la revista El Congreso, en la que destacó los beneficios que traerá la iniciativa para el país. “Quienes quieren atacar esta consulta no le están haciendo un daño a quienes la estamos promoviendo. Le están haciendo un daño al país, porque está suficientemente documentado el enorme daño que produce a la institucionalidad y a los recursos públicos de los colombianos”, resaltó Sanguino. Recordó que el Contralor General de la República, Edgardo Maya Villazón, denunció que en Colombia se pierden 50 billones de pesos, recursos que se consideran”muy  importantes para reducir las enormes desigualdades sociales” que aún persisten. “Son recursos para mejorar la vida de los colombianos y colombianas, sobre todo de los más vulnerables, entonces esas personas que están haciendo campaña en redes sociales contra la consulta, la están haciendo contra esos compatriotas que merecen que sean respetados y recompensados sobre todo cuando su presente, su futuro y sus derechos como ciudadano están siendo asaltados por verdaderas estructuras criminales dedicadas a la corrupción en alianza con estructuras políticas que se han tomado el aparato público en extensas regiones del país”, concluyó.

“Es equivocado tratar de descalificar consulta anticorrupción”: Antonio Sanguino Read More »