Senado

El inicio de la plenaria de Senado se dio con la aprobación de los informes de conciliación de textos de los proyectos 290 de 2020  Senado  “por la cual se declara imprescriptible la acción penal en caso de delitos contra la libertad, integridad y formación sexuales” y el Proyecto 333 de 2020 Senado “por medio de la cual se declara de interés general la estrategia para la inmunización de la población colombiana contra el Covid-19”. Ambos proyectos con la mayoría de votación positiva, cierran su trámite legislativo y esperan sanción presidencial. Ley de Turismo Siguiendo con el orden de día, el proyecto de ley número 281 de 2020 Senado “Por el cual se modifica la Ley general de turismo” fue discutido y aprobado en cuarto y último debate. Con la aprobación en cuarto y último debate, esta iniciativa a poco de ser ley, fomentará el desarrollo, la sostenibilidad, formalización, promoción y competitividad del sector de turismo. La iniciativa que ahora pasa a sanción presidencial, había cursado debate y votación en sesión anterior. En lo faltante de la votación del articulado, la senadora ponente Rubí Chagüi (Centro Democrático) expresó que de todas las proposiciones, se habían abalado 38 y 32 no. Sin embargo con algunas diferencias en artículos determinados, lograron que el bloque de artículos como venían en la ponencia fueran aprobados con 62 votos. El título y el deseo de pasar a sanción presidencia fueron aprobados por  65 congresistas. Respecto al debate, la senadora María del Rosario Guerra  dijo: “Tenemos puestas las esperanzas en el sector turismo ampliado y es importante que a esta iniciativa se la hayan introducido temas tan importantes como los ambientales, para que no sea un turismo depredador, sino que ayude en la sostenibilidad ambiental». Entre tanto, la senadora Aída Avella (Unión Patriótica) frente al artículo 45° expresó: “Esto es una competencia desleal con Satena, que es la empresa que realmente necesita una inyección de carácter presupuestal”. En la misma discusión del articulo el senador John Milton Rodríguez (Colombia Justas Libre) se pronunció, “El artículo debe ser exclusivamente para atender todo lo que se requiera de los destinos de difícil acceso y donde comercialmente no es rentable. Por eso todo el apoyo a Satena, para que cuente con la atención y presupuesto del Gobierno nacional y los territoriales”. En la sesión a la que también asistió el ministro de Comercio, Industria y Turismo José Manuel Restrepo, referente al artículo 25° dijo: “Nosotros estamos aceptando la eliminación de la no responsabilidad solidaria entre agencias y aerolíneas, pero estamos proponiendo que se sostenga el parágrafo, donde hay la posibilidad de un llamamiento en garantía sin tocar al consumidor, entre la aerolínea y las agencias” y frene al artículo 45°  dijo “Llegamos al común acuerdo de poder acompañar a muchos de estos parques que no tienen Registro Nacional de Turismo para en el procedimiento ayudarles a obtener ese registro que hoy no tiene ningún costo”. Con la aprobación en su último debate, esta iniciativa a poco de ser ley,  fomentará el desarrollo, la sostenibilidad, formalización, promoción y competitividad del sector de turismo. Y una vez entre en vigencia, a través de incentivos, se implementarán mecanismos de conservación, protección y aprovechamiento de los destinos y atractivos turísticos, y la recuperación de la misma industria. Cerrada la discusión y votación, el senador Horacio Serpa (Partido Liberal), uno de los ponentes, expresó: “Quiero destacar el paquete de medidas que se aprobaron para la isla de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, de cada 15 dólares que paga un turista por entrar al país, se destinará 1 dólar para invertir en infraestructura en estos departamentos”. Sumado a los agradamientos del senador Serpa, el Ministro Restrepo dijo: “Hoy el Congreso se luce porque este es un proyecto que ha unido a las diferentes bancadas, a todas las ideologías, a los distintos colores, porque el turismo construye región, genera empleo y crecimiento en la economía”. 2 de mayo, Día conmemorativo en honor a victimas de Bojayá Por unanimidad, el Senado de la República aprobó el Proyecto de Ley No. 285 de 2020 “Por medio de la cual la nación honra y exalta la memoria de las víctimas de la masacre de Bojayá y declaró el 2 de mayo como día conmemorativo de las víctimas de Bojayá y dicta otras disposiciones”. En su exposición de motivos el senador Iván Cepeda (Polo Democrático) expresó que la iniciativa que consta de siete artículos, establece el homenaje a las víctimas y declara el 2 de mayo como el día conmemorativo de las víctimas de Bojayá. En el tercer artículo se dispone que habrá recursos para que RTVC emita un documental sobre los hechos ocurridos, en el cuarto se propone que el Estado tome acciones encaminadas a la recuperación del lugar a la memoria en Bellavista Viejo. “El artículo quinto habla de un acto de desagravio. El artículo sexto autoriza al Gobierno para destinar las partidas presupuestales para el cumplimiento de las disposiciones de esta ley y el séptimo a la vigencia”, explicó el legislador.  Aprobado Presupuesto del Sistema General de Regalías. Se trata del Proyecto de Ley número 311 de 2020 Senado, 439 de 2020 Cámara: “Por la cual se decreta el presupuesto del Sistema General de Regalías para el bienio del 1° de enero de 2021 al 31 de diciembre de 2022”, que tiene por objeto determinar la distribución, objetivos, fines, administración, ejecución, control, el uso eficiente y la destinación de los ingresos provenientes de la explotación de los recursos naturales no renovables precisando las condiciones de participación de sus beneficiarios. Para el Senador Efraín Cepeda (P. Conservador), este proyecto es “de mucha importancia porque es el presupuesto del 2021 y 2022 para el tema de las regalías. Estos dos años son fundamentalmente para la reactivación económica, tiempo en el que debemos hacer los esfuerzos necesarios para la generación de empleo a partir de la reactivación con recursos públicos y privados”. El proyecto establece el presupuesto de gastos con cargo al sistema durante el bienio mencionado en la suma de quince billones cuatrocientos veintisiete mil quinientos noventa y siete millones quinientos setenta mil ciento

El Congreso Pleno, en sesión mixta, eligió este miércoles a los siete magistrados que integrarán la Comisión Nacional de Disciplina Judicial, órgano de regulación disciplinaria de jueces, abogados y fiscales en el país, quienes deberán posicionarse ante el presidente Iván Duque. Los elegidos por Senadores y Representantes a la Cámara fueron: Magda Victoria Acosta (terna 1), Juan Carlos Granados (terna 2), Mauricio Rodríguez Tamayo (terna 3), Diana Marina Vélez (terna 4), Alfonso Cajiao (terna 5), Carlos Arturo Ramírez (terna 6) y Julio Andrés Sampedro (terna 7). Al final, cada uno tomó juramento de aceptación para la designación al cargo realizada por el Congreso de la República. Este órgano de la Rama Judicial debió iniciar su funcionamiento desde 2016, en remplazo de la interina Sala Disciplinaria de la Judicatura, pero no fue posible conformar la Comisión debido a decisiones judiciales que habían frenado la convocatoria para elegir a los magistrados. Por orden de la Corte Constitucional, esta debía quedar conformada antes del 20 de diciembre de 2020. Tomado del Senado

 Por convocatoria de la senadora del Partido FARC; Criselda Lobo, se llevó a cabo en la Comisión Sexta de Senado la Audiencia Pública ‘Garantias Constitucionales, el Derecho humano a la educación’. La cual tiene como fin modificar el artículo 67 de la Constitución Nacional. El artículo 67 dice que la educación es un derecho de la persona y un servicio público que tiene una función social, con ella se busca el acceso al conocimiento, a la ciencia, a la técnica y a los demás bienes y valores de la cultura. La senadora Grisela Lobo fue muy enfática al afirmar que “primero se tiene que tomar un lápiz antes que un fusil, nunca se roba lo que se aprende y es el Estado quien debe garantizar la gratuidad en la educación sobre todo en jóvenes y adultos, que es lo que queremos incluir en el artículo 67, al igual que la gratuidad y que la política pública de educación sea una realidad”. Miguel Ángel Pardo, del Comité directivo de Fecode en su intervención aseguró que “las zonas rurales son importantes en el tema educativo, máxime cuando los jóvenes y adultos hicieron parte del conflicto armado. Desde la Federación alzamos la voz por una educación con calidad, efectiva y continua que cuente con una verdadera financiación del Estado para lograr un país educado”. La líder campesina de Corinto, Cauca, Orfa López, manifestó que falta voluntad de parte del gobierno nacional para el tema educativo en las zonas rurales. “Aunque tenemos las ganas de estudiar no contamos con las herramientas para hacerlo. En mi territorio vivimos la violencia y no due fácil salir adelante, ahora queremos el apoyo de la Nación porque estamos listos para seguir aprendiendo y dejar una Colombia educada”. La docente Diana Paola Barrera explicó que “las entidades niegan la posibilidad a ciertas edades para seguir el.proceso educativo y los sectores étnicos y víctimas del conflicto, no se les está garantizando la educación y mucho menos la gratuidad. Necesitamos un gran pacto social para estos sectores y buscar una financiación total que cierre las brechas existentes en la educación”. Para la representante de la movimiento ‘Viba la Ciudadanía’, Diana Cabrera, el gobierno debe sacar adelante el Plan Especial de Educación Rural y que se convierta en una verdadera política pública. “La educación debe ser un proceso secuencial que llegue a todos los territorios y la educación rural debe ser prioritaria como quedó establecida en el.proceso de paz”. Para la senadora Griselda Lobo, la financiación de la educación rural en jóvenes y adultos, se hace obligatoria para cumplir con la inclusión.  “Hice parte del conflicto armado y veía como volaban helicópteros en la zona de la Macarena para bombardearnos y ahí se perdió mucho dinero, aún el gobierno sigue gastando y nuestros jóvenes y adultos sin estudio. Aquí hay plata para la guerra que se debería invertir en la paz”. Marta Roya, representante de los maestros y coordinadores de instituciones educativas del país, aseveró que “en Colombia no se ha construido una genuina política pública. La población joven y adulta es la mayor vinculada al sector productivo, por ende debe ser la población objetivo y esa es nuestra exigencia”. En la audiencia pública donde participaron docentes, directivos de FECODE, estudiantes y líderes campesinos, se explicó que a la próxima reunión invitarán a las autoridades educativas con el fin de que respondan cuál el compromiso frente al tema educativo y cómo se aplicarían esos compromisos en los territorios para garantizar la educación gratuita en la zona rural sin importar la edad. “Colombia es un Estado social de derecho como consta en el artículo primero de la Constitución Nacional y es el Estado quien debe ser garante de los derechos de los individuos para evitar desigualdades y quebrantamientos de los principios fundamentales de la dignidad humana, lo anterior implica presupuesto educativo para jóvenes y adultos”, puntualizó la senadora Lobo. Tomado del Senado

Se trata del Proyecto de Ley No. 283 de 2020 Senado – 12 de 2019 Cámara. “Por medio de la cual se crea la categoría Municipal de Ciudades Capitales, se adoptan mecanismos tendientes a fortalecer la descentralización administrativas”, que tiene como objeto establecer herramientas efectivas para la materialización del principio de descentralización administrativa y colaboración armónica, establecidos en los artículos 1° y 113 de la Constitución Política, como uno de los mayores desafíos institucionales actuales en Colombia, que es promover los arreglos necesarios para asegurar condiciones de gobernabilidad en un escenario pluralista y multinivel como el que reconoció la Constitución de 1991. El proyecto de ley durante su discusión en la Comisión Primera del Senado convocó a un foro con la participación Luz María Zapata, directora Ejecutiva Asocapitales, Didier Tavera, director de la Federación Nacional de Departamentos, Héctor Riveros, director del Instituto de Pensamiento Liberal y consultor Constitucional, en el cual se despejaron dudas y se afianzaron argumentos con respecto a la iniciativa, haciendo participes a diferentes sectores relacionados con la iniciativa legislativa. El proyecto que crea la categoría de Ciudad Capital, contiene nuevas posibilidades para las ciudades, fortaleciendo su autonomía y permitiendo reducir el centralismo que en oportunidades impide el desarrollo regional. Para el senador Germán Varón Cotrino (Cambio Radical) ponente de la iniciativa, “La Constitución establece que la Ley podrá crear categorías de municipios de acuerdo con su población, considero que la Ley si puede crear la categoría por la cual propende el Proyecto en estudio”, al tiempo que argumento que “La figura planteada en el Proyecto de Ley establece unos estándares y una formalización de propósitos y recursos humanos y logísticos para la mejor prestación de los servicios a las comunidades”. Aumento de penas para reclutadores de menores de edad Así mismo, se inició la discusión del Proyecto de Ley que modifica el artículo 162 de la Ley 599 de 2000”, sobre reclutamiento de menores, el cual cuenta con ponencia de la senadora María Fernanda Cabal (Centro Democrático) y busca el aumento de las penas para quienes cometan el delito de obligar a menores de edad a participar directa o indirectamente de actividades armadas, esta iniciativa continuará su discusión y votación en la próxima sesión de la célula legislativa. Tomado del Senado

La Comisión Segunda aprobó en primer debate el proyecto que crea la categoría de profesionales de policía, de la Policía Nacional, se establece el régimen especial de carrera, se dictan normas relacionadas con el bienestar del personal, el cual contó con ponencia favorable del senador Ernesto Macías del Centro Democrático.”. El senador Macías aclaró que la categoría de Profesional de la Policía será para todo aquel personal, que, habiendo cursado y aprobado el programa académico de formación policial en la respectiva Escuela, cumpla con la totalidad de los requisitos exigidos, podrá ser nombrado como Profesional de Policía. Por su parte el senador José Luís Pérez, dijo: “Hoy en día hay insatisfacción en la Policía del orden económico porque hay patrulleros que no pueden pasar al nivel ejecutivo. Hay pérdida de la proyección en la carrera policial. Esto genera problemas de convivencia y autoridad en la figura de mando”. Finalmente, el senador Juan Diego Gómez delpartido Conservador aplaudió la aprobación de este Proyecto de Ley y manifestó que “la realidad nos enseña que no todos los policías pueden ascender. El principal objetivo de este Proyecto de Ley es resolver la insatisfacción y la desmotivación del personal que no ha tenido opción de ascender”. Ante esta decisión el Ministro de Defensa, Carlos Holmes Trujillo García, como el Director de Talento Humano (E) de la Policía Nacional, General Álvaro Pico Malaver, agradecieron y destacaron los comentarios tenidos en cuenta para respaldar este Proyecto de Ley. Tomado del Senado

Con la aprobación del ascenso a 46 altos oficiales de la Fuerza Pública, inició mediante sesión mixta la agenda legislativa de la plenaria de este viernes 4 de diciembre. Durante la discusión de este tema, el senador Iván Cepeda (Polo Democrático), dejó constancia manifestando su desacuerdo frente al ascenso de algunos miembros de las fuerzas militares argumentando, “que han sido denunciados por presuntamente haber cometido graves violaciones a derechos humanos y hechos de corrupción’’. El parlamentario de (Alianza Verde), Antonio Sanguino, también presentó constancia en nombre de las bancadas de oposición, objetando que “la fuerza pública colombiana atraviesa una tremenda crisis de las instituciones encargadas de velar por los derechos fundamentales y velar por su seguridad’’. Para el legislador de Colombia Humana, Gustavo Petro “Toda la diversidad de Colombia, económica, étnica y política es la base de legitimidad, y la fuerza pública debe responder sin excepciones.” En relación a lo anterior , el representante del partido Cambio Radical, José Luís Pérez expuso su constancia basada en no generalizar, ni poner en juicio a toda una institución como la Policía Nacional con 129 años de historia que “le ha aportado al país y ha ayudado a que los fines esenciales del Estado se puedan cumplir”. Por la Unión Patriótica, la senadora Aída Avella dijo “Cuando uno mira el trabajo abnegado de muchos de la fuerza pública, respetuosos, que hacen su trabajo bien, por qué hay otros que aprovechan su autoridad para hacer todo lo contrario.” De otro lado, el senador Carlos Felipe Mejía (Centro Democrático), dejó claro que cada vez que hay ascensos de las fuerzas armadas, esto debe llevar a la reflexión profunda diciendo, “No es posible que criminales que le han hecho daño al país, siguen impunes en el país y denigren las fuerzas armadas’’. El parlamentario John Milton Rodríguez de Colombia Justa Libres indicó “Tenemos que honrar lo que es la República donde la Ley está por encima del poder y el poder al servicio de la comunidad. Nuestras fuerzas públicas y fuerzas militares, el servicio a la comunidad son elementos que dan ejemplo para todo nuestro país.” En su momento, el Ministro de Defensa, Carlos Holmes Trujillo, aclaró que “los oficiales cuyas hojas de vida han sido puestas a consideración del Senado, para efecto de los ascensos, cumplen con los requisitos consagrados en la Constitución Nacional, la Ley y las normas vigentes’’. Al finalizar la discusión sobre la promoción de los integrantes de la fuerza pública, los senadores respaldaron estas promociones a 16 miembros de la Policía, 19 del Ejército, 6 de la Armada Nacional y 5 integrantes la Fuerza Área Colombiana. Policía Nacional Con el respaldo mayoritario de los congresistas fueron ascendidos al grado de mayor general los brigadieres generales Luis Enrique Méndez Reina, Fernando Murillo Orrego, Julio Cesar González Bedoya, Mariano De La Cruz Botero Coy, Juan Alberto Libreros Morales, Óscar Antonio Gómez Heredia, Cein Castro Gutiérrez. Asimismo a brigadier general fueron ascendidos los coroneles Samuel Darío Bernal Rojas, Marco Aurelio Bolívar Suárez, Pablo Ferney Ruiz Garzón, Diego Hernán Rosero Giraldo, Yackeline Navarro Ordoñez, Juan Carlos León Montes, Óscar Antonio Moreno Miranda, Luis Carlos Hernández Aldana, Javier Josué Martín Gámez.   Ejército Nacional De igual manera la plenaria aprobó el ascenso al grado de mayor general a los brigadieres generales Jairo Alejandro Fuentes Sandoval, Marcos Evangelista Pinto Lizarazo, Edgar Alberto Rodríguez Sánchez, Álvaro Vicente Pérez Durán, Mauricio Moreno Rodríguez, Antonio María Beltrán Díaz,  Gerardo Melo Barrera. Mientras que a Brigadier General pasan los coroneles  David Leonardo Gómez Pulido, Royer Gómez Herrera, Fabio Leonardo Caro, Juan Diego Sepúlveda Palacio, Óscar Leonel Murillo Díaz, Raúl Fernando Vargas Idárraga, Jaime Alonso Galindo, Héctor Fabio Aristizábal Mustafá, Néstor Enrique Caro Gutiérrez, Miller Vladimir Nossa rojas, Giovanni Rodríguez León y Giovanni Valencia Hurtado. Armada Nacional En su totalidad fueron aprobados los ascensos al grado de almirante del vicealmirante Gabriel Alfonso Pérez Garcés, al grado de mayor general del brigadier general de infantería de Marina Sergio Alfredo Serrano Álvarez. De brigadier general de infantería Marina Ricardo Ernesto Vargas Cuellar fue ascendida al grado de mayor general, a vicealmirante pasa el contralmirante Juan Francisco Herrera Leal. Y al grado de contralmirante, los capitanes de navío Javier Alfonso Jaimes Pinilla y Rafael Arturo Aranguren Devia. Fuerza Área Colombiana Igualmente los senadores dieron su voto positivo a los ascensos a mayor general de los brigadieres generales Iván Delascar Hidalgo Giraldo y Henry Quintero Barrios. Al grado de brigadier general a los coroneles Pedro Arnulfo Sánchez Suárez, Kerly Sánchez Pesca y Juan Jaime Martínez Ossa. Jornada ordinaria de trabajo Cumpliendo con lo establecido en la agenda legislativa, en su totalidad la plenaria aprobó el título y curso legislativo del proyecto de ley número 212 de 2019 Senado “Por medio de la cual se reduce la jornada ordinaria de trabajo, se reglamenta el trabajo a tiempo parcial y se dictan otras disposiciones.” En su calidad de ponente, el senador Honorio Miguel Henríquez (Centro Democrático) se refirió al objeto de la iniciativa explicando que en promedio los colombianos trabajan una jornada mayor a diferencia de muchos países en el mundo. En américa del Norte trabajan 40 horas a la semana, América del Sur 37 y este proyecto, busca incentivar a los trabajadores en la producción emocional. “Que la jornada se reduzca de 48 a 40 horas semanales, que sea de manera gradual, sin perjuicio de los empleadores que desean acogerse de común acuerdo con los trabajadores.” Puntualizó el parlamentario Honorio Miguel Henríquez. Durante el debate de la iniciativa, la senadora Aída Avella (Unión Patriótica) manifestó preocupación por los vigilantes y médicos en el país precisando “no es posible que estemos planteando que todos tengan 40 horas, cuando los vigilantes en este país trabajan 12 horas diarias durante toda la semana y cada 15 días les dan un día. ¿Estos hombres y mujeres que son vigilantes les van a dar 40 horas? Con los médicos sucede lo mismo.” “La decisión que debe tomar el Congreso de la República es la disminución de la jornada laboral semanal, sin disminución del salario y no generar otros aspectos.”  Fue la apreciación del congresista Alberto Castilla (Polo Democrático). Por el partido Cambio

La plenaria de Senado en sesión mixta, aprobó con 66 votos a favor el bloque de artículos, el título y que se convierta en ley de la Republica, el proyecto de ley número 333 de 2020 Senado, “Por medio de la cual se declara de interés general la estrategia para la inmunización de la población colombiana contra la covid-19 y la lucha contra cualquier pandemia y se crea el mecanismo de vacunas por impuestos”. La iniciativa que había sido discutida en sesiones anteriores y en la que se había aprobado el informe de ponencia y un bloque de 10 artículos, quedando pendiente dos artículos. En tal sentido siguiendo con la votación fueron aprobados con 62 votos los artículos 9 y 10, y negada con 58 votos la proposición de los cinco artículos nuevos propuestos por los senadores Antonio Sanguino, Juan Luis Castro (Alianza Verde), Jorge Robledo e Iván Cepeda (Polo Democrático) y la representante Ángela María Robledo (Colombia Humana). Entre tanto la proposición del senador Fernando Araujo (Centro Democrático) de incluir dos artículos nuevos, fueron aprobados con 72 votos. Una vez sancionada como ley, Colombia entra en la competencia mundial por la adquisición de la vacuna contra la Covid-19, además de considerarse de interés general todas las estrategias en torno al tema realizadas por parte del Gobierno, asimismo, realizar alianzas estratégicas para adquirir la vacuna, y recibir donaciones a través del Fondo de Gestión del Riesgo como recursos de fuentes privadas que sirvan para la adquisición de la inmunidad. Al respecto el senador Fernando Araujo ponente del proyecto precisó “esta estrategia no limita la consecución de vacunas que está en la estrategia COVAX ni las negociaciones bilaterales del Ministerio de Salud con los distintos fabricantes, es decir quedan todas las puertas abiertas para que la vacuna que funcione, llegué a Colombia y además su distribución sea gratuita para todos los colombianos, priorizada por segmentos poblacionales”. Refrendación del acuerdo comercial entre el Reino Unido y Colombia La plenaria también aprobó en cuarto y último debate el proyecto de ley número 292 de 2020 senado, el cual busca aprobar el acuerdo comercial suscrito el 15 de mayo de 2019 entre las Repúblicas de Colombia, Ecuador y Perú con el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte. Como refrendación y conservación de los compromisos y condiciones ya establecidos con la Unión Europea en el acuerdo comercial suscrito el 26 de junio de 2012 el cual tuvo sanción presidencial y la convirtió en la ley 1669 de 2013. Según en la exposición de motivos, para Colombia el Reino Unido es uno de los aliados económicos más fuertes y el mercado inglés representa para las exportaciones de Colombia cerca de US$ 470 millones anuales, de estas un 65% son productos agrícolas. En ese sentido el proyecto de ley cobra importancia ya que permite refrendar y/o conservar los compromisos adquiridos para que no se afecte el tráfico comercial una vez se formalice la salida del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del norte de la Unión Europea. Siendo que el acuerdo (2013) expira en diciembre 31 del 2020. La votación: Una vez rendido el informe de la comisión accidental, se aprobó con 64 votos el informe de conciliación, permitiendo así que el proyecto pase a sanción presidencial. Ley de Turismo El proyecto de Ley de Turismo número 281 de 2020 Senado el cual pretende modificar la ley general de turismo, también fue aprobado en cuarto y último debate en la sesión de plenaria. Este proyecto de ley, presentado por el Gobierno Nacional, coautoría de varios legisladores de origen gubernamental, hizo su tránsito con mensaje de urgencia y lo que busca es modificar las leyes actuales sobre el turismo para fomentar el desarrollo, la sostenibilidad, formalización, promoción y competitividad del sector, según la senadora Ruby Chagui del Centro Democrático, este sector representa para el país el 3.8% del PIB nacional y el 7.8% del empleo. Durante la exposición de la ponencia y debates, varios senadores mencionaron algunos beneficios de la iniciativa entre los que se incluye la formalización, competitividad, plataformas electrónicas, medidas de mitigación dirigidas a poder reactivar el sector con tarifas 0 al impuesto nacional al consumo durante todo el 2021, se amplía la reducción del IVA del 19 al 5% hasta diciembre de 2022 para tiquetes y medidas conexas, así como la eliminación de la sanción en la renovación del Registro Nacional del Turismo para quienes la tienen suspendida, entre otros. Con su aprobación y una vez entre en vigencia, a través de incentivos; fortalecimiento de la calidad y medidas para impulsar la transformación y las oportunidades del sector, se fomentará la sostenibilidad y la implementación de mecanismos de conservación, protección y aprovechamiento de los destinos y atractivos turísticos, y la recuperación de la industria turística. La votación tanto del informe de ponencia como del articulado y las proposiciones de artículos nuevos con más de 70 intenciones, dejaron entrever el respaldo del Senado en pleno en favor de que el proyecto de ley pase a sanción presidencial. Tomado del Senado