#ContralosGeneralDeLaNación

Ante el Consejo de Estado se presentó demanda para declarar viciada elección de Carlos Hernán Rodríguez como Contralor General de la Nación. El documento alega ilegalidad en el periodo que cumplirá funcionario, el alto tribunal la aceptó. En el texto se establece que el acto de nombramiento de Rodríguez, estaría viciado, ya que según establece la ley, el periodo del contralor general debe ser de 4 años y en este caso el Congreso estaría desconociendo ese periodo, ya que Rodríguez solo ocupará el cargo hasta el 2026. “El acto administrativo demandado se encuentra viciado al comportar una transgresión abierta de la Constitución Política que señala que el periodo para el cual debe ser electo el Contralor General de la República es de 4 años y al atribuirse el Congreso de la república y la discrecionalidad para desconocer dicho período”, se lee en la demanda. Destaca también el demandante que el periodo estipulado para este cargo puede comprometer individualidad en las decisiones de control financiero, especificando que el periodo institucional puede usarse para hacer movimientos políticos, mientras que un periodo personal beneficia la independencia de las instituciones. “Un período institucional podría comprometer esta independencia, al estar sujeto a cambios políticos. En ese sentido, la Corte en Sentencia C737 de 2001 afirmó que la independencia administrativa y presupuestal del Contralor General es esencial para su función de control fiscal, y que un período personal contribuye a mantener dicha independencia”.