agosto 16, 2022
Logo - Revista el Congreso
Menu Close

Fiscal destapa corrupción en elecciones al congreso

Como resultado de las investigaciones adelantadas por la Fiscalu00eda para garantizar la transparencia e integridad de las recientes elecciones al Congreso de la Repu00fablica, se encontraron serias irregularidades en distintas regiones del pau00eds. Entre los capturados se encuentran funcionarios de diferente nivel, asu00ed como mu00e1s de dos mil (2.000) intermediarios que habru00edan favorecido a candidatos al parlamento.

En todos los casos, los fiscales y los investigadores ponen al descubierto complejos entramados de corrupciu00f3n creados con el propu00f3sito de alterar el proceso democru00e1tico, segu00fan informu00f3 este jueves el Fiscal General de la Naciu00f3n Nu00e9stor Humberto Martu00ednez. u00a0

En el marco de la segunda fase de la u201cOperaciu00f3n Casa Blancau201d, se descubriu00f3 una red de compra de votos para favoreceru00a0 a la candidata Aida Merlano, en la ciudad de Barranquilla y otras ciudades del Atlu00e1ntico.

Gracias al trabajo de mu00e1s de 50 investigadores de la Fiscalu00eda y de mu00e1s de 2.112 horas de video y audios recaudados, se pudo establecer que, en realidad, se trataba de una organizaciu00f3n delictiva que operaba como una empresa al servicio de campau00f1as polu00edticas. Las evidencias recaudadas mostraru00edan que esta operu00f3 desde 2015 durante las elecciones regionales y locales y actuu00f3 a fondo en el 2018, para los comicios al Congreso de la Repu00fablica.

La red funcionaba al servicio de candidaturas que eran apoyadas por un grupo de dirigentes polu00edticos regionales que, a su vez, contactaban lu00edderes encargados de reclutar electores de sus mercados cautivos. Los votantes recibu00edan dinero a cambio de su voto, como si se tratara de una mercancu00eda, a partir de fuentes de financiaciu00f3n ilu00edcitas, segu00fan la fiscalu00eda.

Para las elecciones de Congreso en el 2018, esta organizaciu00f3n criminal funcionu00f3 al servicio de otras campau00f1as electorales y no solamente atendiu00f3 a la senadora electa Au00edda Merlano. Las pruebas muestran que Casa Blanca tambiu00e9n funcionu00f3 a favor de la candidata Lilibeth Llinu00e1s (nu00famero 107 en el tarjetu00f3n de su partido para la Cu00e1mara de Representantes por el Atlu00e1ntico), quien no fue elegida.

La organizaciu00f3n tenu00eda roles diferenciados asu00ed:

Administradores:u00a0encargados del manejo de los recursos logu00edsticos y financieros.

Punteadores:u00a0encargados de revisar listas de lu00edderes y votantes reclutados, asu00ed como los certificados electorales y contraseu00f1as con cu00f3digos de barras.

Pagadores:u00a0encargados de entregar contraseu00f1as en la casa de los lu00edderes.

Coordinadores:u00a0entregaban contraseu00f1as en casas de apoyo.

Didactas:u00a0encargados de enseu00f1ar a votar en los tarjetones y se desempeu00f1aban tambiu00e9n como testigos electorales

u00a0

Cada lu00edder estaba encargado de llevar a un centro de operaciones (casa de apoyo) un grupo de personas con un talonario en el que marcaba a los votantes, con fotocopia de la cu00e9dula y la huella. Todos se identificaban con corazones de colores. Allu00ed, los punteros verificabanu00a0huellas y cu00e9dulas de los electores y hacu00edan un proceso completo de capacitaciu00f3n para garantizar que el voto se marcara de forma correcta.

Segu00fan la Fiscalu00eda, para el du00eda de elecciones arrendaron 187 terrazas. Antes de ir a las urnas, allu00ed llegaban los votantes a presentarse. A esos sitios tenu00edan que volver con el certificado electoral y los lu00edderes recibu00edan el dinero correspondiente a cada voto, para su entrega a los electores.

Los electores correspondu00edan, por lo general, a personas de bajos recursos y poca escolaridad. Tambiu00e9n se reclutaba adultos mayores quienes debu00edan entrar a los puestos de votaciu00f3n acompau00f1ados de niu00f1os para garantizar la exactitud del voto por el candidato indicado.

La estructura habru00eda estado conformada por los siguientes dirigentes, servidores y exservidores pu00fablicos de elecciu00f3n popular, asu00ed:

Candidatos al Congreso: Aida Merlano y Lilibeth Llinu00e1s

Dirigentes polu00edticos regionales:

Jorge Rangel, Diputado del departamento del Atlu00e1ntico

Margarita Balu00e9n, Diputada del departamento del Atlu00e1ntico

Juan Carlos Zamora, Concejal del distrito de Barranquilla

Aissar Castro Bravo, Concejal del distrito de Barranquilla

Aissar Castro Reyes, exconcejal y padre del concejal Castro Bravo

Vicente Tu00e1mara, exConcejal del municipio de Soledad

Lu00edderes:

Segu00fan lo evidenciado por la Fiscalu00eda, la organizaciu00f3n contaba con 2.323 lu00edderes barriales y locales que habru00edan servido como mercaderes de grupos de electores en varias zonas. Estos se habru00edan encargado de la venta de u201cpaquetes de votantesu201d para los candidatos., lo que constituye un delito nuevo.

Financiaciu00f3n de la empresa criminal

La red contaba con al menos dos fuentes de financiaciu00f3n: una pu00fablica y una privada, lo que pone en evidencia que este fenu00f3meno de corrupciu00f3n electoral constituye un problema sistu00e9mico.

En la pu00fablica, habru00edan existido contratos de prestaciu00f3n de servicios con entidades de la regiu00f3n, cuyos beneficiarios eran personas que trabajaban para la u201cCasa Blancau201d.

En la privada, se identificaron cientos de cheques provenientes de varios particulares, que fueron cobrados por personas pertenecientes a la empresa criminal. Uno de ellos, Edwin Rafael Martu00ednez Salas, ya capturado, quien durante el mes de febrero de 2018 cobru00f3 veintiu00fan (21) cheques que superaron los mil millones de pesos ($1.000u2019000.000). Otro particular, por ejemplo, en un mismo du00eda cobru00f3 en efectivo cheques por una cifra que superu00f3 los quinientos millones de pesos ($500u2019000.000).

Dado el volumen de las sumas recaudadas, u00e9stas eran depositadas en lugares estratu00e9gicos de Casa Blanca y hasta en la u201cbau00f1erau201d de la edificaciu00f3n.

Debe tenerse en cuenta que el monto mu00e1ximo para gastos de un candidato al Senado se fiju00f3 por la autoridad electoral en la suma de novecientos millones de pesos ($900u00b4000.000) (Resoluciu00f3n 2796 de 2017 del Consejo Nacional Electoral).

Nuevos delitos

Las situaciones fu00e1cticas referidas le han permitido al fiscal de conocimiento concluir que varios de los indiciados podru00edan haber incurrido en dos (2) de los nuevos delitos tipificados por la Ley 1864 de 2017:

Violaciu00f3n de los topes o lu00edmites de gastos en las campau00f1as electorales (artu00edculo 396 B del Cu00f3digo Penal)

Tru00e1fico de votos (artu00edculo 390 A del Cu00f3digo Penal)

Imputados Fase I

Durante la Fase I de la operaciu00f3n u201cCasa Blancau201d, fueron capturadas en flagrancia cinco (5) personas a quienes se les imputu00f3 inicialmente el delito de corrupciu00f3n al sufragante y posteriormente el delito de concierto para delinquir agravado, respecto de tres de ellos:

Edwin Rafael Martu00ednez Salas, ingeniero de sistemas.

Jefferson Jesu00fas Viloria Mieles, auxiliar de sistemas.

Vanessa Victoria Merlano Rebolledo, asesora de la campau00f1a.

Maru00eda Camila Valencia Lugo, encargada de redes sociales.

Everlyn Carolina Du00edaz Du00edaz, jefe de marketing y pedagogu00eda a electores.

Posteriormente, tambiu00e9n fueron capturados los hermanos Carlos Alberto y Sara Luz Jimu00e9nez Otu00e1lvarez, a quienes se les imputaron los delitos de concierto para delinquir, fraude procesal y falsedad en documento privado. A Sara Luz Jimu00e9nez, adicionalmente, se le imputaron los delitos de obtenciu00f3n de documento pu00fablico y corrupciu00f3n al sufragante.

Imputados Fase II

Con base en el recaudo probatorio de la Fase II, el pru00f3ximo 30 de julio u2013 fecha asignada por el centro de servicios de Barranquilla u2013 adicionalmente la Fiscalu00eda imputaru00e1 los siguientes delitos:

A la candidata a la Cu00e1mara de Representantes por Atlu00e1ntico, Lilibeth Llinu00e1s, los delitos de concierto para delinquir y corrupciu00f3n de sufragante en concurso homogu00e9neo y sucesivo.

A los diputados del Atlu00e1ntico, Jorge Rangel y Margarita Balu00e9n, los delitos de concierto para delinquir y corrupciu00f3n de sufragante en concurso homogu00e9neo y sucesivo.

A los concejales de Barranquilla, Aissar Castro Bravo y Juan Carlos Zamora Calleja, los delitos de concierto para delinquir y corrupciu00f3n de sufragante en concurso homogu00e9neo y sucesivo.

A los exconcejales, Aissar Castro Reyes y Vicente Tu00e1mara, los delitos de concierto para delinquir y corrupciu00f3n de sufragante en concurso homogu00e9neo y sucesivo.

Adicionalmente el fiscal de conocimiento ha decidido imputar, en fecha que seru00e1 determinada por el centro de servicios de Barranquilla, por los delitos de corrupciu00f3n al sufragante y tru00e1fico de votos, a los primeros veinte (20) lu00edderes u2013 los mu00e1s caracterizados e importantes u2013 que aparentemente se dedicaban de manera profesional a formar y vender los u201cpaquetes de votantesu201d.

En fecha que tambiu00e9n seru00e1 seu00f1alada por el centro de servicios de Barranquilla, tambiu00e9n seru00e1n imputados por los delitos de concierto para delinquir y corrupciu00f3n al sufragante, seis (6) personas dedicadas a la logu00edstica de compra de votos dentro de la u201cCasa Blancau201d.

Igualmente, el fiscal de conocimiento radicu00f3 solicitud de audiencia de imputaciu00f3n contra Edwin Martu00ednez por los delitos de fraude procesal y falsedad en documento privado. La Fiscalu00eda tambiu00e9n solicitaru00e1 audiencia para demandar el cambio de medida de aseguramiento de domiciliaria a intramural.

Compulsa de copias

El fiscal de conocimiento compulsu00f3 copias el 20 de junio ante la Corte Suprema de Justicia en contra de la senadora electa Au00edda Merlano, por el delito de violaciu00f3n de los topes o lu00edmites de gastos en las campau00f1as electorales.

En la misma fecha tambiu00e9n se compulsaron copias ante el Consejo Nacional Electoral por la posible doble militancia en que habru00edan incurrido las candidatas Au00edda Merlano y Lilibeth Llinu00e1s

Interrogatorio a financiadores

El fiscal de conocimiento dispuso llamar a interrogatorio de indiciado a los empresarios Julio Gerlein Echeverru00eda y Mauricio Gerlein Echeverru00eda, por su presunta participaciu00f3n en esta organizaciu00f3n y el financiamiento electoral.

Durante las pasadas elecciones a Congreso fue capturado Sergio Andru00e9s Lora u00c1vila, quien portaba casi siete millones de pesos ($7u00b4000.000) en efectivo, un aparente listado de votantes y propaganda polu00edtica alusiva al candidato al Senado, Fabiu00e1n Castillo, actual Representante a la Cu00e1mara. El laboratorio forense de la Fiscalu00eda acaba de producir los primeros informes, como resultado del anu00e1lisis del celular que portaba este capturado.

En el mismo se recuperaron conversaciones vu00eda chat en las que mencionaba el nombre de varias personas, entre las que figuran varios dirigentes polu00edticos y terceros, que daru00edan cuenta de la existencia de conductas cometidas con el propu00f3sito de comprar votos.u00a0

El alcalde de Ciu00e9naga, Edgardo de Jesu00fas Pu00e9rez Du00edaz u2013 conocido como u201cel Nene Pu00e9rezu201d u2013 una vez supo de la captura, se dirigiu00f3 hasta el Puesto de Mando Unificado del du00eda de las elecciones en la Direcciu00f3n de Policu00eda del Magdalena. Una vez allu00ed, solicitu00f3 tomar contacto con el director seccional de la Fiscalu00eda y le pidiu00f3 ayuda para que el seu00f1or Lora no fuera judicializado:u00a0u201cSergio Lora es una persona seria, no es un delincuente y hacu00eda una actividad polu00edtica. Ahu00ed no hay una situaciu00f3n irregular. u00bfHay posibilidad de no judicializarlo?u201d.

Tambiu00e9n estu00e1 documentado en el expediente que el electo senador Fabiu00e1n Castillo, habru00eda estado visitando al detenido Lora u00c1vila en la estaciu00f3n de policu00eda a la cual fue inicialmente conducido para el proceso de judicializaciu00f3n.

En el marco de la investigaciu00f3n, Lora u00c1vila habru00eda justificado el porte de efectivo mediante la presentaciu00f3n de un contrato de transporte del du00eda de elecciones, suscrito con el entonces candidato al senado Fabiu00e1n Castillo, en el que se comprometu00eda a prestar ese servicio en Magdalena. El fiscal de conocimiento concluyu00f3 que dicho contrato era contrario a la realidad, al punto que aparecen placas de vehu00edculos que no existen.u00a0

La informaciu00f3n permitiru00eda indicar la existencia de una organizaciu00f3n dedicada a la compra de votos, que compromete a un mayor nu00famero de lu00edderes y dirigentes locales.

Imputaciones

El fiscal de conocimiento radicu00f3 el du00eda de ayer ante el centro de servicios de Santa Marta audiencia de imputaciu00f3n en contra de:

Sergio Andru00e9s Lora u00c1vila, por los delitos de corrupciu00f3n al sufragante, falsedad en documento privado y fraude procesal porque habru00eda intentado desviar las investigaciones.

Tambiu00e9n se solicitaru00e1 audiencia de imputaciu00f3n de cargos contra el alcalde de Ciu00e9naga, Edgardo de Jesu00fas Pu00e9rez, a quien se le imputaru00e1 el delito de tru00e1fico de influencia de servidor pu00fablico, por presuntamente haber intentado favorecer a Lora u00c1vila durante el proceso de judicializaciu00f3n.

Compulsa de copias

El Fiscal de conocimiento dispuso compulsa de copias ante la Corte Suprema de Justicia contra Fabiu00e1n Castillo, actual Representante a la Cu00e1mara y reciu00e9n elegido Senador, para los efectos de ley.

Un Fiscal investiga los hechos segu00fan los cuales la campau00f1a de Margarita Restrepo, candidata a la Cu00e1mara de Representantes, reelegida al Congreso, ofreciu00f3 a sus votantes, de manera subsidiada, viajes a San Andru00e9s Islas por un valor de ciento veinte mil pesos ($120.000), tabletas a treinta mil pesos ($30.000) y televisores de 49 pulgadas a trescientos cincuenta mil pesos ($350.000), siempre y cuando se comprometieran a marcar el nu00famero 102 en el tarjetu00f3n de su partido a la Cu00e1mara de Representantes por Antioquia.

Las evidencias materiales probatorias recogidas por el fiscal de conocimiento indican que la campau00f1a alcanzu00f3 a recaudar de los votantes ciento treinta y seis millones de pesos ($136u00b4000.000) en una cuenta particular. Asu00ed mismo la campau00f1a les condicionu00f3 la entrega de las ofertas a la comprobaciu00f3n de que hubiesen votado por la congresista.

Las personas comprometidas en la investigaciu00f3n fueron identificadas como Alejandro Cuartas Rodas (gerente de la campau00f1a) y Elizabeth Jaramillo Rico, quienes al parecer habru00edan hecho la oferta a mu00e1s de cuatrocientas (400) personas que asistu00edan a reuniones de la entonces candidata. El Fiscal de conocimiento acopiu00f3 elementos probatorios que indicaru00edan que Alejandro Cuartas Rodas, ademu00e1s, habru00eda comprado votos a ochenta mil pesos ($80.000) el du00eda de las elecciones

A la fecha el fiscal de conocimiento ha podido establecer que cincuenta y cinco (55) sufragantes viajaron a San Andru00e9s y tres (3) recibieron televisores. Varias de las personas que no recibieron lo prometido se acercaron a la Fiscalu00eda a denunciar estos hechos como constitutivos de estafa.

Capturas e imputaciu00f3n

El du00eda de ayer fueron capturados Alejandro Cuartas Rodas en Jericu00f3 (Antioquia) y Elizabeth Jaramillo Rico en Medellu00edn. Estas personas seru00e1n imputadas por el delito de corrupciu00f3n al sufragante en audiencia pu00fablica que se surtiru00e1 el du00eda de hoy en la ciudad de Medellu00edn.

Compulsa de copias

Con base en los elementos materiales probatorios de esta investigaciu00f3n, el fiscal de conocimiento compulsu00f3 copias a la Corte Suprema de Justicia contra la representante Margarita Restrepo.

El subdirector del SENA en Caucasia, Braulio Suu00e1rez, habru00eda reunido a empleados y particulares en diferentes lugares pu00fablicos para exigirles que votaran por el representante a la Cu00e1mara y ahora senador electo, Juliu00e1n Bedoya Pulgaru00edn.

Segu00fan las investigaciones, Suu00e1rez habru00eda exigido el voto advirtiendo que si el candidato era elegido en el Congreso, el subdirector del SENA se encargaru00eda que quienes tenu00edan contrato con el SENA lo mantendru00edan y quienes no lo tenu00edan podru00edan ser nuevos contratistas.

El fiscal de conocimiento estableciu00f3 que, efectivamente, varias de las personas que asistieron a las reuniones, eran contratistas de la entidad, e incluso se denunciaron amenazas contra algunas de las que rindieron declaraciones en contra del funcionario.

Imputaciones

El seu00f1or Braulio Suu00e1rez fue capturado en las u00faltimas horas en Caucasia (Antioquia) y seru00e1 llevado ante el juez de control de garantu00edas en la ciudad de Medellu00edn para realizar las audiencias de legalizaciu00f3n de captura, imputaciu00f3n por el delito de corrupciu00f3n al sufragante y solicitud de medida de aseguramiento.

Desde noviembre de 2017, Juliu00e1n Gutiu00e9rrez, contratista de la Secretaru00eda de Integraciu00f3n Social de Bogotu00e1, supuestamente exigiu00f3 a las profesoras de jardines infantiles de la localidad de Kennedy que votaran de forma direccionada por el candidato a la Cu00e1mara, Diego Caro, y su fu00f3rmula al Senado, Maru00eda Fernanda Cabal, con la amenaza de que, en caso de no hacerlo, no se les renovaru00edan sus contratos.

De hecho, para confirmar el compromiso, les exigiu00f3 la elaboraciu00f3n de un listado con el nombre de al menos diez (10) familiares, sus nu00fameros de cu00e9dula y barrio de residencia y la participaciu00f3n en reuniones a las que asistieron mu00ednimo veinte (20) personas. A algunas de ellas habru00eda asistido como veedor el seu00f1or Jhon Francisco Rodru00edguez, subdirector regional de la Secretaru00eda de Integraciu00f3n Social de la localidad de Kennedy.

Uno de estos encuentros se presentu00f3 el pasado 8 de marzo de 2018, Du00eda de la Mujer, cuando se habru00eda citado con esa excusa a varias de las profesoras que habu00edan cumplido con los u201crequisitosu201d, y se les habru00eda entregado un sobre con doscientos mil pesos ($200.000) como reconocimiento por la u201ccolaboraciu00f3nu201d.

Imputaciones

Por estos hechos, el pru00f3ximo 3 de julio seru00e1n imputados por los delitos de constreu00f1imiento y corrupciu00f3n al sufragante Juliu00e1n Gutiu00e9rrez (contratista) y Jhon Francisco Rodru00edguez (subdirector regional de Kennedy de la Secretaru00eda de Integraciu00f3n Social del Distrito).

Felipe Muu00f1oz, aspirante a la Cu00e1mara y miembros de la comunidad de Lu00f3pez de Micay denunciaron que, en este municipio pudo haber alteraciu00f3n en los resultados de las elecciones a Congreso, que habru00eda beneficiado a Faber Muu00f1oz, quien fue elegido como cuarto representante a la Cu00e1mara por el departamento del Cauca.

Segu00fan la denuncia, el fraude se habru00eda presentado en siete (7) mesas de seis (6) corregimientos donde, aparentemente, los resultados del preconteo no se habru00edan reportado oportunamente a la Registraduru00eda departamental y, ademu00e1s, habru00edan aparecido mu00e1s de doscientos cincuenta (250) votos marcados en favor del entonces candidato.

La Fiscalu00eda recuperu00f3 el material electoral y el perito documentu00f3logo que lo analizu00f3 determinu00f3 que al comparar la forma como fueron marcados los tarjetones, la X tiene el mismo patru00f3n grafolu00f3gico, es decir, habru00edan sido marcados por la misma persona, a pesar de que las mesas no estu00e1n cerca entre su00ed. Por el momento, el Fiscal del caso recuperu00f3 el resto de material electoral para determinar el autor de las marcas similares.

Decisiones de la Fiscalu00eda

El fiscal de conocimiento dispuso llamar a interrogatorio de indiciado a seis (6) jurados de votaciu00f3n, diligencia que se realizaru00e1 el pru00f3ximo 22 de junio.

En las pasadas elecciones de Congreso de la Repu00fablica se denunciu00f3 una presunta alteraciu00f3n en el procedimiento de selecciu00f3n de jurados de votaciu00f3n para el municipio de Soledad (Atlu00e1ntico). Esta habru00eda consistido en el registro irregular de candidatos a jurado en el sistema de la Registraduru00eda.

Segu00fan estableciu00f3 el fiscal de conocimiento, la Registraduru00eda especial de Soledad enviu00f3 a la seu00f1ora Sheyla Ali Barrios, quien figuraba en el directorio de un partido polu00edtico para anteriores comicios, sin previa verificaciu00f3n, el cu00f3digo de acceso para cargar al sistema los nombres de los candidatos a jurado de votaciu00f3n en ese municipio. La seu00f1ora Barrios inscribiu00f3 1.370 aspirantes a ser jurados, de los cuales resultaron elegidos 1.107.

En el desarrollo de la investigaciu00f3n, se confirmu00f3 que la seu00f1ora Barrios no representaba a ningu00fan partido polu00edtico, razu00f3n por la cual no era la autorizada para hacer las postulaciones de candidatos a jurados de votaciu00f3n.

Imputaciones

El du00eda de hoy, el fiscal de conocimiento radicu00f3 ante un juez de garantu00edas la solicitud de imputaciu00f3n contra Marbe Luz Pizarro (Coordinadora de asuntos electorales de Soledad) y u00c9dgar Lubo Pinedo (Registrador especial de Soledad) por el delito de prevaricato por omisiu00f3n. Igualmente seru00e1 imputada por el delito de falsedad en documento privado la seu00f1ora Sheyla Ali Barrios.