septiembre 8, 2024
Logo - Revista el Congreso

Alto Tribunal

No habrá modificaciones en el aborto: Corte Constitucional

La ponencia del magistrado, Alejandro Linares, que buscaba despenalizar el aborto antes de las 16 semanas fue rechazada. La Corte cerró la posibilidad de una modificación en el tema y mantuvo las tres causales que existen en el país para la interrupción voluntaria del embarazo. La discusión que se retomó por la apelación de la abogaba, Natalia Bernal Cano, el 13 de mayo de 2019, para frenar el inciso ante cualquier causal fue denegado por el alto tribunal. Bernal alegó defender la dignidad de las mujeres que afectan su integridad física y emocional. En este sentido, el togado presentó una reforma al artículo 122 del Código Penal, para despenalizar el acto, justificando que es una decisión que las mujeres tienen sobre su cuerpo. El debate se extendió a un enfrentamiento político e ideológico y trajo a colación los métodos anticonceptivos y la actividad sexual de hombres y mujeres Por un lado, la excandidata a la gobernación de Santander, Ángela Hernández, se refirió a Profamilia como una entidad que lo promueve, tomando como referencia el caso polémico de Angie Palta, una joven que abortó con siete meses de gestación, respaldada por la entidad. Por otra parte, la representante Katherine Miranda, se mostró a favor del derecho que tienen las mujeres a decidir libremente. Por lo que se “preguntó si van a enviar a prisión a las 400.000 mujeres que al año se practican un aborto”. La congresista incluso señaló que, bajo la lógica de la exdiputada Hernández, un hombre que se masturba tendría responsabilidades penales. Con una votación de seis en contra, la Corte Constitucional cerró la posibilidad de quitar los límites para el aborto. Los magistrados Alejandro Linares Catillo, José Fernando Reyes Cuartas y Alberto Rojas Ríos salvaron el voto con relación al inciso anterior. Se mantienen las tres causales que han regido desde el año 2006. Luego de la decisión, centenares de mujeres se manifestaron a las afueras del Palacio de Justicia para rechazar el fallo. Los pañuelos verdes se tomaron la Plaza de Bolívar acompañados de arengas como símbolo de protesta frente a la penalización. El presidente de la Corte, Alberto Rojas Ríos, se refirió a la decisión como una vocería conjunta. “No sentimos presión en la decisión sobre el aborto”.

No habrá modificaciones en el aborto: Corte Constitucional Read More »

Corte niega casa por cárcel a exgobernador de Santander

El coronel en retiro, Hugo Aguilar, presentó una apelación a la Corte Suprema de Justicia, para terminar su condena en casa por cárcel alegando razones de salud. El alto tribunal negó la petición, teniendo en cuenta su mal comportamiento en la cárcel La Picota y el reporte de Medicina Legal, que señala que su condición ´no es grave´. El exoficial de la policía enfrenta una condena desde el 2013, por presuntos nexos con grupos paramilitares.  Aguilar fue recapturado el pasado 11 de diciembre en el aeropuerto de Palonegro, en Bucaramanga, señalado de lavar dineros a través de 33 inmuebles avaluados por más de $15 mil millones. La Corte anuló la libertad condicional que adoptó el exoficial en el año 2015 por no  cumplir con las obligaciones de casa por cárcel, además de no reparar a las víctimas en su proceso de ´parapolítica´. Se hizo un acuerdo de pago con la Unidad de Víctimas de tan solo $500 mil mensuales. En otro proceso que cursa en los juzgados de Paloquemao, Aguilar es investigado por tener en su poder un vehículo ostentoso que supera los 100 millones de pesos, valor comercial.

Corte niega casa por cárcel a exgobernador de Santander Read More »

Se reabre discusión sobre el aborto

El magistrado Alejandro Linares, presentó su ponencia, que será discutida la próxima semana, a la Corte Constitucional sobre la interrupción voluntaria del embarazo. Esto, luego que se reabriera el caso por una demanda de la abogada Natalia Bernal Cano, quien pidió levantar las tres causales en este tema. En el 2006, el alto tribunal estableció la despenalización del aborto antes de los tres primeros meses de gestación, bajo las siguientes condiciones: cuando la vida de la madre esté en riesgo, el embarazo sea fruto de una violación o se detecte malformación del feto. Linares, desde el 2018, expresó su posición con un salvamento de voto y aclaró que la Corte no impuso un límite temporal para la interrupción del embarazo. “Es necesaria una política pública que evite imponer cargas indebidas, o permitan la despenalización, contribuirán de manera significativa a reducir la mortalidad materna, la cual se ve incrementada ante la imposición de barreras que conllevan a abortos inseguros que se realizan en contextos de informalidad e ilegalidad”, afirmó el togado. Por su parte, el Presidente de la República, Iván Duque, se declaró como una persona provida. “En mi opinión personal, y no pretendo con esto minar la independencia de ninguna institución, que salirse de esas tres causales que son claras me parece que es un cambio muy fuerte para la sociedad colombiana”, aseguró. La senadora María del Rosario Guerra dijo que desde la Corte Constitucional no se pueden promover decisiones a favor de la muerte de los no nacidos. “Vamos a salir a la calle a recoger firmas para un gran referendo que defienda la vida, que revoque cualquier pena de muerte y menos para los más indefensos, a los no nacidos y por eso la bancada pro-vida no descansará hasta que la Corte Constitucional entienda que no es matando a los bebés en el vientre de la madres que vamos a defender la vida”, señaló. El debate levanta ampolla en varios sectores del país como la iglesia católica, comunidades cristianas y  varios parlamentarios conservadores, entre otros. La acción legal interpuesta por la abogada Bernal Cano, que se encuentra en Sala Plena desde mayo de 2019, estará a cargo de los nueve magistrados de la Corte Constitucional.  

Se reabre discusión sobre el aborto Read More »

Alberto Rojas, nuevo presidente de la Corte Constitucional

Alberto Rojas Ríos, fue elegido, por mayoría de votos, como el nuevo mandatario del ente judicial. Aunque fue elegido como magistrado del Alto Tribunal desde el año 2013, varios han sido los escándalos que han rodeado al funcionario. Por esta razón, fue destituido en distintas ocasiones y tras varias instancias judiciales regresó a la Corte.  Bajo su liderazgo se tomaron algunas decisiones trascendentales para la situación actual del país, como la suspensión del uso de glifosato en la erradicación de los sembrados de coca y el fallo de 2017 que tumbó la regulación sobre la protesta del Código de Policía por ser contraria a la Constitución.  Rojas reemplazará a la expresidenta Gloria Stella Ortiz del partido liberal y fue elegido por siete de sus homólogos de la Sala Plena, un voto en contra y una magistrada que no asistió a la sesión.  Dentro de sus funciones estará decidir sobre las demandas de inconstitucionalidad que promuevan los ciudadanos contra los actos reformatorios de la carta magna, decretar sobre la constitucionalidad de los proyectos de ley que hayan sido objetados por el Gobierno, y de los proyectos de leyes estatutarias, tanto por su contenido material como por vicios de procedimiento en su formación. También, revisar en la forma que determine la ley, las decisiones judiciales relacionadas con la acción de tutela. Alberto Rojas nació en Pereira. Es abogado de la Universidad Externado, tiene maestría en derechos humanos de la Universidad de Valéncia, España, y especializaciones en derecho procesal, administrativo y constitucional de la misma institución. Ha sido docente por más de 22 años y fue procurador delegado para asuntos civiles, entre otros. Fue elegido por el Senado como magistrado del alto tribunal en 2013, de una terna compartida con Alejandro Linares y Martha Lucía Zamora. 

Alberto Rojas, nuevo presidente de la Corte Constitucional Read More »